兰帕德世界杯被吹 在南非世界杯，为什么兰帕德在37分钟的进球会被吹掉
兰帕德世界杯被吹不仅是一种生活方式，还是一种文化现象，其影响力在全球范围内不断扩大。在南非世界杯，为什么兰帕德在37分钟的进球会被吹掉旨在梳理兰帕德世界杯被吹领域的最新动态和趋势，兰帕德世界杯被吹为相关研究人员提供有益的信息和观点。
早在2010年南非世界杯，VAR技术还没有成熟和推广，主裁判的场上执法具有完全的主导性，往往就是根据自己视线看到的情况做出判罚，故而误判时有发生，兰帕德的这脚世界波在砸中横梁下沿弹到地面，其实皮球已经完全过线，但因为皮球带有强烈的旋转，弹地后球反而飞向了门外，当执主裁乌拉圭人拉里昂达正处于禁区弧顶位置，一来相对皮球距离较远，二来与皮球在一个垂直线上，的确不容易看清楚。
英格兰的兰帕德杰拉德能否共存？这堪称是21世纪第一个10年中，世界足坛最大未解之谜。
从球员的类型来讲，杰拉德和兰帕德都是那种全能B2B中场，能跑能传可以完成进球，同时也可以兼顾球队防守。在切尔西的中场，兰帕德担任进攻防守五五开的角色，麦克莱莱、埃辛负责防守，兰帕德可以利用自己善于前插的特点，出现在禁区之内完成破门。同时由于切尔西的前锋是德罗巴，兰帕德也可以从容去追逐二点球，这样的进攻更利于发挥他前插的特点，也能屡屡有所斩获。而杰拉德所在的利物浦，虽然他出现在前腰10号位，但是踢法更像是8号位球员，而4号位上的阿隆索才是组织球队，主宰节奏的攻防转换核心。进攻上杰拉德同样是出现在前场，而一旦遭受攻击，杰拉德则从前腰位置上回撤中场，成为球队第一道屏障。所以杰拉德和兰帕德，他们之所以难以共存，从本质上来说，原因在于他们两人实在是太像了。
双德不能共存这一难题，最早出现在2004年欧洲杯之后。在欧洲杯折戟于与葡萄牙的1/4决赛后，斯科尔斯宣布从国家队退役，这也意味着英格兰国家队中场进入双德时代。2006世界杯的预选赛上，埃里克森曾经变阵433，但是却导致鲁尼状态低迷，因此最后在2006世界杯上，英格兰又回到了442阵型。在这一战术中，杰拉德担任更多防守任务，但是实际来到场上英格兰运行并不顺畅。随后从第三场小组赛开始，埃里克森开始刻意在首发中安排一个防守型拖后中场，这也使得双德的威力得以展现，虽然最终在1/4决赛再次被葡萄牙淘汰，但是之后英格兰主帅都意识到了防守型中场对于双德的意义。然而英格兰虽然这些年群星涌现，却令人遗憾并没有出色的防守型后腰，卡里克、哈格里夫斯、巴里、帕克全部难堪大用，这也导致英格兰最终无缘2008欧洲杯，2010、2014世界杯和2012欧洲杯连年低迷。或许能使双德发挥出最大威力，既需要顶级防守型后腰，也需要禁区高点，愿意将球权交给二人来分配，但是可惜那些年英格兰阵中并无这样的战术。最终在2014年世界杯之后，双德齐齐宣布退出国家队，自此再无双德共存难题。
在穆里尼奥来到切尔西之后，一直希望可以购入杰拉德在切尔西中场搭档兰帕德。穆帅曾经这样说过：“2004年到2012年这些年，兰帕德和杰拉德是欧洲最好的两个8号位球员。当一个主教练拥有这两名球员，我认为球队可以不再安排10号位。可以让他们之中一个打6号位，然后给另一个8号位的球员充分的自由权，这样他们会比一个10号位球员更多的球。在中场位置兰帕德可以打进30个球，杰拉德则可以进25个。”或许穆帅已经考虑好如何让双德共存，而杰拉德提交转会申请之后，加盟切尔西的转会在2005年夏窗最后一刻被利物浦高层叫停。如果当年叫停的一幕没有发生，或许双德共存的问题，或许世界足坛的格局，远非是现在这般模样。
谢邀！兰帕德和杰拉德，都是来自英格兰足球的超级巨星，两人分别是切尔西和利物浦的名宿宿，在英格兰国家队也曾经当过搭档，不过两人风格有点像在足球场上无法兼容的作用，如果题主一定要问南帕德与杰拉德谁的综合能力更强？绿茵守望者觉得，杰拉德的综合能力更强，兰帕德表现更稳。
从技术属性的角度来看，兰帕德与杰拉德都在具备极强的得分能力，尤其是远视环节在中场球员中，都算是最顶级的存在，两人也都曾经入围过金球奖前三。
兰帕德的优势是耐力更强，传球调度能力比杰拉德要强一些，而杰拉德的优势是全面，前腰后腰边前卫甚至中后卫边后卫都能打，杰拉德的场上覆盖面更大，突破能力和拦截也比兰帕德更强一些。
简单说，兰帕德的踢法更稳，像一台运行有素的机器那样有条不紊，很少出现失误。而杰拉德技术更好踢法更犀利，但稳定性不如兰帕德，这就决定了杰拉德有时候会因为失误而断送好局，比如说2004欧洲杯的回传，比如说2014年的英超联赛的滑倒。
你觉得杰拉德，兰帕德和贝克汉姆谁是21世纪英格兰足球最强中场呢？欢迎写下你的答案——您的留言，是我发文的最大动力。
欧冠的超级中场！他是“英超传奇”，为什么都说他比哈维差？
足球就是这么“玄”，你说某个球员比另一个球员差，其中的差距，未必是指技术，身体，数据或者荣誉方面的差距，很可能是因为两人踢球方式的区别。
这些，都会影响球员的足坛历史地位。
举个例子就是，2002世界杯的罗纳尔多，数据比其他时候更好，是冠军兼金靴。
然而，当时的罗纳尔多，已经转型为“抢点型射手”，论足坛地位，反而不如1996-1998年之间的那个“外星人”。
虽然，早期的罗纳尔多，荣誉和数据都不如2002年，但是，“初代罗纳尔多”的踢球方式，比2002年更像个“球王”。
如果罗纳尔多整个足球生涯都是2002世界杯的“抢点型中锋”踢法，数据和荣誉照样会很亮眼。
不过，那样的话，他可能就是因扎吉范尼特雷泽盖克雷斯波那样的“机会主义者”，而不是“外星人”。
同样的道理，可以套到兰帕德和哈维身上。
你说个人实力吧，兰帕德还真不比哈维差。
身为英超传奇，兰帕德的传球，调度，远射，后插上和定位球，都颇具水准。
“神灯”的跑动，体能，斗志还有防守等优势，也是“全能中场”的典范。
甚至，兰帕德的得分能力和拦截效率，还在哈维之上。
他是本世纪进球数最多的中场球员之一。
同样是欧冠的超级中场，论荣誉，兰帕德也不差。
哈维在巴萨有欧冠和西甲联赛冠军，兰帕德也曾以中场核心的身份，帮助切尔西获得欧冠和英超联赛冠军。
而且，兰帕德和哈维，都曾经入围过金球奖前三，也都入选过国际足联或者欧足联的年度最佳阵容。
从纸面上来对比，兰帕德在能力，数据还有荣誉等方面，好像跟哈维没啥差距。
为什么兰帕德的足坛历史地位，比哈维低了那么多？
难道，是因为兰帕德所在的英格兰队，没有像哈维的西班牙队那样获得世界杯和欧洲杯冠军吗？
咱们要先理清因果关系，搞清楚，与其说是世界杯和欧洲杯冠军提升了哈维的足坛地位，倒不如说，哈维的踢法，帮助西班牙队获得世界杯和欧洲杯冠军，才有了如今的足坛地位。
这就要说到哈维与兰帕德在技术特点和带队能力方面的区别了。
没错！兰帕德的进球率，确实比哈维更高。
只是，他偏向大开大合的踢法，技术不差，但攻击方式比较直接，更像是依靠个人能力解决战斗。
而哈维，同样踢中场，远射是不如兰帕德，哈维的优势是，原地转身摆脱和传球精度。
哈维更像是中场大脑，利用传球技术，视野和阅读比赛能力，不断用传球和跑动，完成组织调度。
因此，咱们可以看到，哈维能随时开启“雷达视角”，利用个人能力和整体意识，把巴萨和西班牙队的中前场，梳理井井有条，让球队的攻防变得更整体。
这种通过传控技术和大局观来掌控比赛节奏的能力，就是球迷们所说的“控场能力”。
哈维的“控场能力”，能直接把球队战绩提升几个档次。
西班牙队没有梅西吧？
然而，在哈维成为主力之前，西班牙队只是预选赛之王，二流球队。
哈维成为西班牙队中场核心以后，西班牙队获得世界杯和欧洲杯冠军。
哈维淡出以后，西班牙队还有伊涅斯塔和布斯克茨，却沦为普通球队。
英格兰队的实力不差，兰帕德却带不动。
这也证明了哈维的“核心带队能力”，这就是哈维与兰帕德的区别所在。
兰帕德是勇冠三军的猛士，个人能力很强，踢俱乐部比赛，足够了。
一旦到了世界杯或者欧洲杯这种需要球员“即插即用”的赛事，他的表现就不如哈维了。
哈维更像是运筹帷幄的帅才，他能用头脑统筹一切，提高球队的整体战斗力。
所以，兰帕德这样的“武林高手”，在足坛历史地位方面，不如哈维这样的“三军统帅”，也是正常的。
毕竟，“战术型人才”和“战略型人才”，还是有区别的（曹参樊哙杀敌更多，但历史地位不如萧何，也是一个道理）。
你觉得同样是超级中场，兰帕德和哈维，谁更强？
欢迎一起讨论。
如果觉得我说得有道理，可以点击关注我的头条号“绿茵守望者”，您的回复，关注和点赞，是我发文的最大动力！
你以为他只会在切尔西和英超窝里横？他其实是欧洲杯的经典球星！
兰帕德是被低估的“欧洲杯经典球星”！
都说兰帕德是切尔西乃至英超的旗帜球星，是“全能中场”和“铁人踢法”的典范。
更关键的是，兰帕德在英格兰队和欧洲杯足球赛场的发挥，在某种程度上，其实被低估了。
你信吗？
兰帕德在切尔西拿过欧冠和英超联赛冠军。
司职中场的兰帕德，足球生涯能完成843场261球的逆天数据（中场得分数据仅次于罗纳尔迪尼奥，比卡卡更多）。
但是，哪怕兰帕德曾经排名金球奖前三，部分球迷仍然觉得兰帕德足坛历史地位不高。
因为他们误以为兰帕德只是切尔西的“体系球星”，只能在英超联赛“窝里横”。
那么，兰帕德真的只是“窝里横”的体系球星吗？
答案，显然不是！
咱们经常会提到兰帕德和杰拉德在英格兰队“不兼容”的问题，会误以为说兰帕德拖累了英格兰队。
其实，这只能说明“双德”不合适，而不能说兰帕德在英格兰队表现不好。
兰帕德代表英格兰队参加过多次世界杯和欧洲杯。
英格兰队的战绩，确实不咋地。
但是，除了2006世界杯，其他几届国际大赛的兰帕德，发挥并不差。
他是凭借实力，才获得英格兰队中场核心的地位。
2004欧洲杯，兰帕德首次代表英格兰队参加大赛，出场4次打进3球。
虽然贝克汉姆罚丢点球，输给了菲戈和C罗的葡萄牙队，英格兰队未能进入四强。
但是，兰帕德却入围了欧洲杯官方赛事最佳阵容。
在那届欧洲杯，兰帕德展示了自己的全面性，他的跑动，突破，传球，调度，拦截，后插上和远射技术俱佳，几乎无所不能。
也难怪，曼联大师斯科尔斯在欧洲杯后只能退出英格兰队。
因为兰帕德的实力，更有资格成为英格兰队的中场核心。
之后两年，英格兰年度最佳球员头衔，都是兰帕德的囊中之物。
2010世界杯，兰帕德面对德国队，遭遇“门线疑案”，远射进球被取消。
只能说兰帕德运气不好，而不能说兰帕德状态不佳。
兰帕德是切尔西旗帜和英超传奇中场，英格兰队的兰帕德，也同样伟大。
他曾担任英格兰队队长，以中场球员身份，代表英格兰队完成29球，排名射手榜第九。
这些，都说明了，兰帕德并非切尔西的“体系球星”。
兰帕德在切尔西和英格兰队都发挥出色，在欧冠，英超和欧洲杯都有代表作，在金球奖也曾排名靠前。
所以，个人觉得，兰帕德其实是顶级足球巨星，他与齐达内相比，差的，也就是中场组织能力而已。
你觉得兰帕德是什么水平的球员？
兰帕德和布鲁诺.费尔南德斯，谁更强？
上图的英格兰队阵容，你还能认出几个球员？欢迎一起讨论。
如果觉得我说得有道理，可以点击关注我的头条号“绿茵守望者”，您的回复，关注和点赞，是我发文的最大动力！
关于兰帕德世界杯被吹，在南非世界杯，为什么兰帕德在37分钟的进球会被吹掉的介绍到此结束，希望对大家有所帮助。
别人在看
