大家好，关于足球世界杯美国vs日本很多朋友都还不太明白，今天小编就来为大家分享关于美国事先知道日本偷袭珍珠港吗的知识，希望对各位有所帮助！

美国事先知道日本偷袭珍珠港吗

现在史学界是有很多史学家认为美国事先是知道日本要偷袭珍珠港的，因为当时美国急着要趁着各国精疲力竭之际参加大战，捞取胜利的果实，但是美国国内孤立主义思潮严重，议院不给总统以发动战争的权利。所以美国军方和政府官员是希望美国参战的。但是没有一个好的借口，这就是为什么美国宁肯得罪德国也要在大西洋航线上为英国、苏联运送武器。就是想让德国攻击美国船队找寻开战借口。

同样在亚洲也是这样。当时在珍珠港被偷袭之前，美国突然把所有的航母都调派出港。在偷袭中一艘也没有受到损失。而被炸毁的战列舰已经被美国军方认为不适合立体战争，注定要淘汰的。所以我们有理由认为美国在演苦肉计。当然，我个人认为美国之所以肯容忍珍珠港舰队受到如此大的损失，就是因为这样可以有接口对日宣战，同时可以因为损失惨重而拖延时间。推迟打败日本海军的时间，这样的话就可以给日本海军和陆军以足够的时间攻击东南亚，清除英国和法国的殖民力量。这从战后美国接替法国控制越南等南亚国家上可以看出。

据历史记载，当时罗斯福总统听到日本偷袭珍珠港后，当天晚上心情很好，给丘吉尔打了个电话，并且还看了一会他最喜爱的集邮册。

所以我认为美国是知道日本要偷袭珍珠港的。不然也不会美军在受到攻击时重复的广播：这不是演习。

可能时军方事先通知说要有演习。就是要让日本人把美国炸痛。而不是珍珠港把日本人消灭。

当年（20世纪80年代），日本是如何遭遇美国制裁的

上世纪80年代，发生了美国对日本的汽车、半导体加征关税和签订广场协议等一系列事件。国内学者普遍认为，正是因为美国对日本的打压和制裁，才导致日本经济有了失去的30年，但是日本人却不是这么看，我觉得这种认识上的差距充分反映两国学者在价值观念上的差距，以及对现代文明的理解。

上世纪80年代日本经济迅速崛起，究其原因，一是美国的市场需求，二是美国对日本的扶持与保护，三是日本大力发展制造业，四是日本高质量的劳工和低廉的成本，五是战时体系和国家资本主义结合的制度，以及央行的＂窗口指导＂和控制汇率。六是日本央行印钱给政府大兴土木。这些因素组合在一起迸发出强大的经济动能，各个领域出现新的垄断型公司，如松下、日立、东芝、三菱等，这些企业几乎打遍天下无敌手，可以说80年代的日本把出口和投资玩得如火纯青。

当时的国际环境对日本非常有利，日本企业有国家的保护和资金的倾斜，日元稳定而且便宜，生产多少商品都能卖出去。美国开始时对日本的做法睁一只眼闭一只眼，但是随着时间的推移，两国的贸易规模不断创下新高，1981年-1986年日美贸易急剧失衡，美国出现巨额逆差。这样美国受不住了，由于日本汽车在贸易中占大头，于是美国人怒砸日本汽车，日元国际化就这样被提上议程，日元开始自由兑换，日本金融市场开始对外开放。

广场协议之后日元大幅升值，2年时间日元涨了一倍，事后大藏大臣竹下登表示日元升值是日本主动的行为，但此后美国降息导致大量国际游涌入日本，而日本也跟着降息才是灾难的开始。以后的事可能大家都清楚了，在此就不再累述。广场协议背上日本经济泡沫破灭的黑锅，是不明就里的人安上去的。到这里必须说清楚日本学者为什么没有指责美国，因为自由贸易原则是公平竞争，当时的日本企业有国家的保护和汇率优势，并利用世界贸易规则获取不正当竞争优势，致使美国在竞争处于劣势地位，如日本汽车就是针对美国汽车开发。作为美国来说要么你改变，要么我不和你做生意，最后日本选择了前者。

到此我们必须明白世界贸易的核心是公平竞争，如果凭借自己的小聪明利用规则或者采取不正当的行为获得竞争优势，只可能成功一时，最后别人都会离你远去，因为国际贸易是一个双赢游戏，没有人会一直赔钱和你玩到底。

为何有人说日本、欧洲与美国的差距越来越大

这里面有多重原因。

欧洲和日本有个共同的最大问题，那就是人口问题。首先是老龄化。欧洲和日本都面临着比较严重的生育率不足问题。2017年日本新生人口已经不足百万，日本在探讨取消退休年龄，希望借助日本人的国民性干终身，从而缓解劳动力短缺。此外还准备立法引进40万所谓的外国人才，充实日本国内人口市场。欧洲也如此。

生育率不足，导致的问题是一系列的。没人干活，没人消费，没人思考，整个国家陷入温水煮青蛙的地步。

欧洲与日本稍微不同的是，欧洲内部各个国家发展不平等，南欧懒惰，经济发展水平弱。东欧年轻人源源不断流入西欧，给西欧贡献了诸多劳动力，但又导致东欧面临劳动力不足状况。

此外，欧洲近年收容难民，大量其他信念的人口进入欧洲，引发了各种矛盾，导致社会治安也变差。

欧洲的人口问题与日本单一的人口问题相比更加复杂化。不但包含人口下降问题，还包括不同信念的新群体问题。

值得一书的是，本来欧洲结成欧盟，是希望抱团发展。但欧盟现在千疮百孔。英国面临脱欧，德国与南欧矛盾重重，整个欧洲形不成合力，怎么能够跟美国竞争。

相反，美国不存在人口问题，全世界的优秀人才仍然源源不断向美国聚拢。而且美国的创新产业仍然源源不断。

比如页岩气的开发，让美国一举从能源进口国转变为输出国。美国的互联网，AI，自动驾驶汽车等新产业发展迅速。相比较于日本，欧洲，美国将科学知识转化为创新产业的动力更强。

同时，美国依然维持着全球霸权，具有全球调配资源的能力。曾几何时，人们对欧盟，日本发展到与美国平起平坐，充满了期待。现在，所有人的梦都醒了。

那就是他们顶多只能成为美国的小跟班，打手，而成为不了一个与美国相抗衡的实体。

美国驻军日本，在什么情况下能撤除难道一直驻下去吗

我认为老美驻军日本对于亚洲各国、还有日本的群众来说都算是一件好事。大家想想，假如没有老美看住日本这个曾经的“战争狂人”，对亚洲各国、对我们自己、对日本民众来说都将是一个坏消息。

1945年8月13日，老美把发给日本的“第一号”命令通知各盟国。其中规定，“日本，由美国太平洋陆军部队最高统帅麦克阿瑟受降”。当时盟国是没有什么反对意见，所以说老美占领日本还是有点理由的。

不过这几年，由于老美士兵的作风问题、军事基地的扰民问题还有军费问题等等，日本在老美的驻军问题上有点扯皮了。不过扯皮归扯皮，老美驻军日本这个事短期内是不会有任何变化的。

我们一起来看看老美凭什么占领日本长达半个多世纪，以及我为什么说老美驻军日本对大家来说都是好事情呢？

老美驻军日本，一切靠实力说话

二战打到1941年的时候，日本为了理想、为了前途更是从实际情况出发（资源问题），于12月6日空袭了美军的珍珠港基地。随后老美全面对日本进行宣战，太平洋战争爆发。

在往后的几年时间里，老美在太平洋广阔的战场上与日军展开了人类历史上规模最大的海战和岛屿登陆作战。老美在瓜岛、爪洼岛、中途岛海战中痛殴了日军，随后开启了著名的东京大轰炸，让东京变成了一片焦土。不过日本人很是坚挺，表示决不投降并制定了“玉碎”战略，号称在本土要集结一亿军队与老美拼死一搏。

1945年7月同盟国发表了著名的《波斯坦公告》要求日本无条件投降，结果没有达到预期效果。随后老美用两颗原子弹清楚的告知日本：不投降就灭亡，日本终于在1945年8月15日宣布无条件投降了。

老美随后派军队全面的占领了日本，我认为老美驻军日本一切都靠实力说话，好像也没有什么问题吧！

老美占领日本给日本带来了什么，给自己又带来了哪些好处呢？

二战以后，日本算是彻底给打穷了、打崩溃了，家里人连饭都吃不起了。日本当时有几千万的难民，等待着救援，可以说国家面临着全面的崩溃、群众们也面临这巨大的人道灾难。

我们一起来看看，老美驻军日本以后给日本带来了什么：

1、当时驻日本的司令官麦克阿瑟干的第一件事就是：解决日本难民的吃饭问题，他从本土拉来了几千万吨的粮食，帮助日本人解了燃眉之急。

2、老麦改变了日本的战时模式，把一切以战争为本变成了一切以群众为本。

3、老麦把天皇从以前的大哥位置上拽了下来，从此以后日本的天皇只不过就是个象征人物而已。

4、老美全面打造了日本的模式，日本从此以后全面像西方模式看齐了。

5、因为有了老美的驻军以后，日本的安全有了基本的保证、所以节约了大量的军费。日本撑着战后美苏争霸的机会以及和平发展的潮流，迅速崛起成为了经济大国。

有利就有弊，自从美国驻军以后日本也从此失去了国家主权和战时指挥权，变成了老美在亚洲的铁杆小弟和附庸了哦！

天下没有免费的午餐，作为老美这么“霸权”的国家，他也不会做亏本的买卖。老美驻军日本的话，其实对老美也是非常有利可图的。

1、日本从此成为了老美附庸国，老美的实力也就可以伸到东亚地区了。这样无论在冷战中、还是在冷战后都有巨大好处的。

2、日本作为美军在亚洲的重要军事基地了，号称“永不沉没的航母”。朝鲜战争还有越战，日本都发挥了巨大的作用。

3、日本的经济被老美全面掌控了，《广场协议》就可以说明一切。

4、日本每年买老美大量的军火，让老美大发横财。

总之，老美驻军日本是一个双方都有好处的事情，对于日本来说更加安全、对于老美来说势力范围进一步的扩大了。

为什么说美国驻军日本，对我们来说绝不是坏事哦！

很多人说老美驻军日本是霸权主义的行为，严重破坏了地区的和平和稳定，其实我觉得未必是这样的。说句良心话，老美驻军日本对于我们来说是有很大的好处的。

日本这个国家是个非常厉害的国家，二战中的实力大家应该都知道的。可是他们有一个硬伤：就是自己那块生存的土地不太好，台风、海啸、地震频发，导致日本整个民族的危机感都很强烈。日本历史上每次一强大、一崛起，首先想到的就是对外扩张、对外侵略。

日本对外扩张、对外侵略的对象比较固定，那就是我们。明朝的时候日本已经和我们战斗过一次了，不过那次他们输了。晚清的时候日本卷土重来，结果在甲午海战中打败了我们，这也是我们随后长达半个世纪都没落了的主要原因之一。

1931年9月18日，日本又开启了侵略我们的战争，抗战打了14年虽然我们取得了最后的胜利，但是损失也是极其惨重的。5000多亿美元的直接经济损失，大几千万人失去了生命，国家更是打成了一穷二白。

大家试想一下如果没有老美长期看着日本这个“战争狂人”的话，凭着日本的经济实力、民族特性、军事发展潜力，估计要不了多久日本又要卷土重来了。

至于什么情况下老美会撤走日本的驻军，我觉得短期来看基本不太可能。老美和日本双方都是各取所需而已，日本要的是安全保障、老美要的是势力范围。不过如果哪一天美国彻底衰落了，沦为了二流国家的话，估计日本会把老美的驻军赶出国门的。按照日本人的特点、特性以及当前的实力来看的话，老美撤军的那一天也就是战争到来的那一刻了。最后我想说，从实事求是的角度来看的话，老美驻军日本靠的是实力说话。老美驻军日本对于我们来说非但不是什么坏事，而是一件对我们非常有利的好事。

二战时，假如德国，日本，美国，三国单挑，谁会胜出为什么

这个问题简直棒极了，我来细致分析一下

首先德国和日本单挑，日本毫无胜算。

无论是工业、国家总产值、军事科技、军事指挥、军队素质等等多个方面，德国完全碾压日本。或许大家会认为日本拥有强大的海军可以跟德国抗衡。这个想法是完全错误的。

在那个年代，海军只是低配版的陆军而已，无论是现在还是在当时，航空母舰舰载机无论是性能还是续航都远远无法同常规的战斗机比较，在海对地的战争当中，航母舰队在岸基防御面前不堪一击。

德国强大的陆军意味着日本压根没有反打的可能性，如果说日本和德国位置关系就像英国同德国那样，那么日本扛不住打。在整个二战史当中除了在斯大林格勒战役前贸然登陆作战一次，结果遭到惨败之后就在也没有登陆本土作战了（直到诺曼底登陆）。

英国若不是美国的租赁法案，早就在德国人的狂轰滥炸中投降了，换成日本只会更惨。

所谓陆军不稳，根基不稳。海军换到现在的确重要，在当时，只能说勉强的能跟上战争节奏，单方面依靠强大的海军还对抗一个全面碾压自己的帝国，那是不可能的。

日本单挑美国，日本也是毫无胜算可言

这么说吧，虽然美军截获了日本的密电，赢得了中途岛，但是这不是重点。日本即便赢了美国，最后它还是输。日本后勤能力极为有限，到菲律宾一带已经超出了自己能力的极限。即便拿下中途岛，美国巨大的工业实力。打掉四艘航母，再造出十艘来。日本再这怎突袭也是不可能的。

德国单挑美国需要好好分析了

两个国家如果中间就隔了一个大西洋这么大的海域，那么谁也打不过谁。因为海军再怎么强大没有制空权，美军是无法登陆德国本土作战的。

而德国海军太弱，甚至连护送运输舰到美国本土的实力都没有，所以两国谁也打不过谁，只能看谁先造出原子弹了。

如果美国和德国的位置关系，是德国跟法国的位置关系的话。不好意思了，胜利的天平向德军倾斜。

主要原因是这么几个：

二战真正讲究的是战略战术，和军队协同作战的能力。法国在二战也是能够碾压德国的工业水平的（如果德国没有占领捷克，两个工业水平差太多）。换做美国德国人一样能够利用全新的作战方式：闪电拿下华盛顿。

美国看似强大实际上是位置好。众所周知，美国在二战中表现出能够称霸世界的实力。但是不得不说那只不过是战争没有发生在本土上。如果发生在本土上，它就和苏联一样，需要大量援助才能取得成功。否则生产力在战火的摧残下一蹶不振。

德国军事科技全面碾压美国，如果进行到1945年的时候德国还没有丢掉制空权，那么几乎没有哪个国家能够抗衡德国的喷气式战斗机。而且如果单挑，德国的核工厂也不会被英国炸掉。那个时候美国已经没有胜算了。

美军作战意志薄弱，苏联能够抗衡德军。依靠的可是钢铁般的意志，绝不后撤，决不投降。美国呢？

好了，关于足球世界杯美国vs日本和美国事先知道日本偷袭珍珠港吗的问题到这里结束啦，希望可以解决您的问题哈！