随着全球化的推进和科技的发展，足球不该涉及政治领域也在不断地创新和演变。现在足球有政治效应吗将深入探讨足球不该涉及政治领域的最新研究成果和趋势，足球不该涉及政治为相关研究人员提供宝贵的信息和灵感。

踢足球的4大好处

小学生踢足球的好处：

1、锻炼团队意识要求多人上场参赛。场上的人思想统一，行动要一致，整体意识要强。只有形成整体的攻守，才能取得比赛的主动权及良好的比赛结果。有利于良好的心理品质及思想品德的形成。极大的培养了学生的团队合作的能力，增强了集体责任感。

2、锻炼协调性足球运动要求技术能力很高，学生在练习过程中，需要完成各种跑动等。锻炼了学生的协调性和灵活性。同时足球运动还是一项竞争激烈的对抗性项目，这样就充分的锻炼了学生的力量素质。

3、锻炼灵活性足球运动是一项依临场中具体情况而灵活机动地加以运用和发挥。

4、锻炼耐心足球运动中，队员跑动长，而且还要伴随完成多次加速跑和多个有球、无球的配合动作，充分锻炼了学生的耐力和爆发力。

5、培养个性孩子在一个团体里，不尽能够培养团队意识，还能够发展友谊，发现自我，踢足球对于培养孩子完善的个性也是有利的。

6、强健体魄我们知道，小孩子往往脾胃较差，而踢足球对于强健脾胃也十分有利。因为踢足球会加速体内的代谢，使人气血流通加快，脏腑的功能也变得强劲，肝胆、肠胃的功能都得到了加强，从而促进消化。消化系统好的小孩，就会拥有一个好体质，不易生病。

不同时期足球运动的特点及价值的变化

一)足球运动的特点

1.比赛人数多，场地大，时间长，体力消耗大

足球比赛在所有球类比赛中，人数最多，面积最大，时间最长。一场比赛中队员的能量消耗很大，体重下降约3~4公斤。

2.技战术复杂多样，拼抢凶狠，对抗激烈

足球比赛基本上是在不停地快速奔跑中完成复杂的技术动作和战术配合，而且为了把球踢入对方球门，双方力争控球权，在规则允许的范围内，进行激烈而合理的拼抢和身体对抗。

3.设备简单，易于开展，参与的适应性很强

除正规比赛外，参与者只需有一块空场和球便可以颠球、传球、抢球或者比赛，活动量可大可小，并且对身体条件没有特殊要求，男女均可参加活动。

4.足球比赛具有较高的观赏性及诸多的文化内涵

一场高水平的比赛，由于胜负难料、变化莫测、对抗激烈，因此极具观赏性。此外，不同国家和地区的队员的不同民族文化特点，他们的比赛风格有所不同。

(二)足球运动的锻炼价值

1.增强体质，增进健康

足球运动能促进入体的骨骼和肌肉组织发育，有效提高人体各系统的功能，增强人体抵抗疾病和适应外界环境的能力，从而提高学习和工作效率。

2.培养品德，陶冶情操

足球比赛是一个集体项目，因此要求每个队员不仅具有团结合作、顾全大局、尊重裁判、胜不骄败不馁的良好思想品德，而且有勇敢、顽强、拼搏的敬业精神。

3.振奋精神，增进友谊

足球运动能激发人们的爱国热情，振奋民族精神，培养社会公德;增进入与人之间、队员与观众之间的感情交流，以及不同国家、不同民族之间的友谊;激励参与者的荣誉感、责任心、集体观念、民族意识和奋发向上的进取精神。

现在足球有政治效应吗

作为世界第一运动，足球和政治似乎从来都没有真正分开。由于足球运动在欧洲及南美洲的巨大影响力，借助足球的渠道发出政治诉求已经成为了政客们常用的手段。

俱乐部因为所处的位置被人为地打上政治色彩，许多球星也因为自身的影响或自愿或被动地成为了政治宣传的中心人物。有球迷戏称：足球是从cctv5到cctv1的最快途径。

（图：退役后成为格鲁吉亚副总理的米兰名宿卡拉泽）

在足球氛围极其浓厚的巴西，足球已经成为了寒门子弟进入政坛的一大捷径，足球与政治的关系似乎已经密不可分。近日，巴西政客博尔索纳罗参选总统选举的行为引发了国内政坛的震动。这位极右翼政客宣扬恐同、歧视女性与种族歧视等极端观念，因此被巴西国内大部分新生中产阶级与女性所厌恶，但被农场主等老牌中产阶级所接纳。

由于他的观念实在太过极端，其支持者被大部分西方民众所厌恶。然而，巴西国内的两位前足球先生罗纳尔迪尼奥与里瓦尔多却公开表示了对博尔索纳罗的支持。这两位球星公开站队的行为令欧洲足球界一片大哗，连一向与他们关系密切的巴塞罗那俱乐部也决定减少与这两位巴萨名宿的代言合作。

巴西政坛的这一风暴也刮到了内马尔身边。作为桑巴军团的领头人，内马尔的言行在国内有着巨大的影响力，但他也毫不掩饰自己对于博尔索纳罗的支持。因为政治观点不合，内马尔的女友布鲁娜毅然决定与内马尔分手。这对情侣分分合合数次依然藕断丝连，但这次涉及到政治问题，恐怕他俩再难有复合的可能。

“足球让政治走开”，这一直是全世界大部分球迷的希望。因为政治观点不同，原本温和的球迷们也分化出了极端球迷组织，在过去几年中不知道造成了多少流血事件。而政客们对球星影响力的有意利用，也使得厄齐尔等球星因为场外因素而受到不该有的排斥。究竟什么时候，球迷们才能抛开恼人的政治因素，纯粹而快乐地从体育的角度去享受足球这项运动呢？

巴萨和皮克错了吗，足球到底能不能离开政治

离不开，但是不参与。我们欣赏足球是因为体育本身的竞技魅力，更受大家喜欢的是纯粹的足球，没有政治参与，有公正的判罚，足球会受其他因素影响，但大多是一些意外，天灾，会有种族之间的问题，也会有政治导致的战争，虽影响有，不大，这些会让足球填上一笔，但终究给人以积极的方面。这些影响大部分都是其他因素参与足球，而巴萨和皮克是足球去参与了政治，政治本身水就浑，外人无法去看透其中的本质，事件也就无从定论，但独立在国人看来，影响了民族的团结，其性质不会太好，国外不乏独立的案例，但个人认为，都是双方输的局面。在这样的情况下，巴萨还去参与政治本身就是一个错误的做法，被喷那是肯定的。(ps明年世界杯不看好西班牙，队内更衣室不稳定)

中国男足的足球基本功是不是很差

我是差的问题，有很多男足都不会踢球，只会一点点技术，你就走后门进入俱乐部队，进入国家队，停球也不会停，传球也不会传，射门不会射，过人不会过，有的还不如会踢球的初高中生，有很多队员就是滥竽充数[打脸][打脸][打脸]

总之，本文的研究成果为我们更好地了解足球不该涉及政治提供了重要的线索和指导，希望未来的研究能够进一步深入探讨足球不该涉及政治的问题，为其发展提供更多的有益信息和思路。