暴力足球 5.1.0 中国足球历史上的“5.19”事件是怎么回事
本文目录
当然是以暴制暴，什么时候、什么事情，由于小时教育不善，环境影响等，总有极端份子产生和施暴倾向！当然如果一场球赛“”引人入胜，靠文明、和素质踢好球，观赛事，暴力事情就会少一些，治安就会轻松一些！
1985年5月19日，由球谜引发的骚乱，造成暴力冲突，中国足球历史上称为五一九事件。
1985年5月19日，中国足球队在世界杯预选赛小组赛最后一轮迎战香港队的赛事中，只要打平手，就可出线，比赛地点是在北京工人体育场，中国队得胜的呼声最高，万千球谜在现场为中国队呐喊助威！遗憾的是中国队以1比2输给了香港队，名列小组第二名，球事结束后，球谜们压抑不住内心的悲愤，发生了骚乱，观众要求与足协领导对话，并动手破坏公共设施，掀翻汽车，殴打民警，引发暴力冲突，酿成流血事件。这就是中国足球历史上称为的519事件
想打架请上中国足球赛场，毕竟这是“竞技体育”，警察也管不上的地方！
中国足球似乎从不缺少暴力，这就是“功夫足球”的来源吧！
话说作为深圳佳兆业场上队长的葛振确实没必要如此暴力！虽然球队是处于落后局面，但如此明显的报复性动作，真的很难入眼！也幸好没踹中重要部位，否则这记“断子绝孙”脚可名扬四海了！
但是似乎这也和球员的个性有关，毕竟在中国，一个球员所接受的足球训练本就缺乏文化素质的教育。头脑简单四肢发达，但凡遇到点小事就采用简单粗暴的处理方式。久而久之，就形成习惯性动作。
再看上图这脚，几乎也差不多可以要人命啦！当然葛振也在微博上对这个动作进行了解释和道歉。可是如果这样有用的话，那下回还会重现！所以说想打架就来踢中国足球！
武汉卓尔外援拉斐尔这脚也是令人非常难堪！要不是球员身体素质好的话，换作普通人，那还真不知道是什么结果！
中国球员有中国功夫就算啦，连外援也有这种恶习，那是否可以说是中国足球环境所造成的呢？为什么日本足球就比较少有这种暴力动作，那是因为人家的机制不同，日本球员在学校联赛时，基本是以兴趣为主，高中联赛都可以媲美职业联赛。好像韩国球员也比较少这种暴力动作，不过其体育道德也越来越不敢恭维啦！
竞技体育还是靠实力来说话吧！这种暴力动作必须坚决杜绝啦！或许等真正的“功夫足球”来给这帮人做做榜样！少林足球真的要来了，塔沟武校报名青运会比赛啦！
看这小球员功夫了得吧！就是不知道足球技术如何！打架肯定没问题！看谁以后在球场上还敢嘚瑟，再唧唧歪歪，就让他尝尝真正的“功夫足球”！
讲真，往年中国足球这样的暴力事件还真不多见，尤其是青少年的暴力事件更是少见。
今年的杭州、重庆两连踹事件的出现，恰恰是说明了我们的教育有缺失。
足球没有改革之前，我国的体育培训机制是这样：
小学兴趣班?少年业余体校?青年业余体校?市级体工大队?省级体工大队?省队?国家队
从这个模式可以看出，小学、初中教育基本上是要完成的，高中及以后的教育基本是缺失的，就算小学、初中参与学习了，对于体育尖子生的成绩的要求并不高，所以按照这种体制培养出来的体育人士，基本上没有什么文化水平的，更有过分的，甚至连自己的名字都写不好。试想一个初中没毕业的人，去南方电子厂打工，人家都不愿意接收。不是因为别的，大部分初中学历的人对人生和生活的看法以及理解力和普通人存在着巨大差距。
那些天天圈起来只练体育的，更是与社会脱节，加之球技可能比较好，队里队外都供着，造成了“巨婴”出现，和社会上那些巨婴一样都是惯出来的毛病。
现在这种体校培养的模式已经不多见了，不过当前的孩子也都被父母惯成了“小皇帝”。所以孩子打父母，甚至杀害父母的事屡见不鲜。只有溺爱的孩子才会变得冷漠无情，杭州那个不就是这样的表现吗？
教育，不要全是学校的事，父母的家教也很重要，踢球好不代表啥都好，巨婴父母往往教出来更大号的巨婴。中国教育在多年前的缺失，到今天就有结果。这样的事，可能与足球关联不大，更主要的原因是教育，。虽然现在中国的经济上去了，但教育还是要慢慢的跟上，这个过程或许需要十年甚至更长。
相信中国终将会全部完善起来的，即便这需要时间，但我有信心！
VAR（VideoAssistantReferee），即视频助理裁判。其实质是使用视频回放技术帮助主裁判作出正确判罚决定，而VAR本身不会作出任何决定。
fifa规定，只有当涉及进球、红牌、红黄牌罚错对象和点球这四种情况时，VAR才能介入。其他任何情况下，VAR都不能介入。
第一种情况：进球。当出现疑似进球，或者进攻球员通过不正当得利取得进球时，VAR可协助主裁判，判定进球的全过程是否有违反规则的情况发生，从而协助主裁判做出公平公正的判罚。
第二种情况：点球。当出现在球队禁区内的防守队员的犯规时，VAR可以协助主裁判，对已发生的犯规进行更加准确、合理的判罚，以防止因主裁判判罚错误而出现错误的点球情况。
第三种情况：红牌。当比赛中出现红牌判罚时，VAR可以根据比赛实际发生的情况，为主裁判的判罚提供帮助，以确保可能发生的严重犯规或者暴力行为，得到公平的判罚。
第四种情况：错误的判罚。当球场上出现犯规行为时，如果裁判员因犯规，向错误的球员进行了纪律处罚，VAR将进行协助，提示主裁判进行正确的判罚，并对真正犯规的球员进行纪律处罚。
以上四种情况，只是国际足联足球竞赛规则中有关VAR判罚的基本要求，而随着VAR在实际比赛中的应用，国际足联也在一直完善VAR相关规则的制定。
别人在看
