日本世界杯的战术体系 克罗地亚队在98世界杯上使用的是什么战术打法
大家好,今天小编来为大家解答以下的问题，关于日本世界杯的战术体系，克罗地亚队在98世界杯上使用的是什么战术打法这个很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
跟孙子学的！请别误会，慕什塔戈无意辱骂倭国人，这里的“孙子”不是辈份称谓，而是我国春秋时期著名军事家孙武的尊称。孙子因著有兵法十三章，被后世公认为“东方兵圣”。
孙武子在他的兵书中，专门利用两个章节阐述了偷袭战术的思想内涵。比如，他在《计篇》中提出“兵行诡道”“攻其无备”“出其不意”等观点；在《势篇》中指出“凡战者，以正合，以奇胜”。上述观点，都诠释了偷袭战术的精髓。
虽然孙武是偷袭战术思想的首创者，可是，真正把它发扬光大的却是日本人。因为偷袭战术并不符合中国封建社会的主流价值观，历来为儒家礼教所不齿。中国古代两军交锋，讲究先摆出“堂堂之阵”，尔后才能“先礼后兵”；反之，如果采取偷袭手段，便会被认为胜之不武，己方军事行动的正义性也会遭到质疑。
即便是在孙武亲自指挥的柏举之战中，面对实力强大的楚国，偷袭战术也没有成为战场取胜的关键招法。为了扭转吴楚之间的强弱对比，孙武采取分兵多路、连续袭扰的战法，不断分散和削弱楚军实力，最终凭借由弱转强的兵力优势战胜了楚军。
不同于中国，日本独特的岛国地貌和长期并存的部族纷争，为偷袭战术提供了滋生土壤。日本国内地形割裂，幅员狭小，既无法囤集较多兵力，也无法展开大规模作战，部族之间的战争往往可以通过一次偷袭的得手，而达到一击制胜。
虽然早在日本的弥生时代（公元前300年～300年），偷袭战术就已经成为部族之间普遍采用的作战方法。但从严格意义上说，当时的偷袭还仅仅是武装冲突中的一种手段，并没有上升到战术层次。
直到奈良时代（公元710年～794年），随着《孙子兵法》传入日本，日本国内部族之间频繁爆发的偷袭行动从思想和理论上得到了丰富和发展，才逐步演变为日本特有的偷袭战术。
能够支持这一观点的战例，是日本首次海外用兵的白村江之战。此役发生于《孙子兵法》传入日本之前的663年，当时唐朝军队联合朝鲜半岛新罗王朝的部分兵力，对百济实施讨伐。日本为了扶持百济独立，派出海军与唐军抗衡。本意是解围作战的日本海军，在未经隐蔽伪装和充分准备的情况下，其舰队遭到唐（朝）新（罗）联军的包抄截击，当场损失战船400余艘。由此可见，《孙子兵法》传入日本之前，该国军队并未掌握偷袭战术。
▲吉备真备画像
日本对偷袭战术进行了丰富和发展，最终形成近代日军发动对外侵略战争的制胜法宝，这一过程肇始于《孙子兵法》传入日本。公元734年，在长安留学17年的日本遣唐使吉备真备，将包括《孙子兵法》在内的系列中国兵书带回日本，遂被列入日本皇室秘藏。
此后，以武田信圣、织田信长、丰臣秀吉为代表的历代军事家，都对《孙子兵法》推崇备至，通过实战，对其中“出其不意”“兵不厌诈”“奇正相生”等思想，进行反复演练和运用，从而使日军偷袭战术日臻完善。
比如，发生于1560年的桶狭间之战，标志着日军偷袭战术思想的基本成熟。此役，尾张国首领织田信长率领一支兵力仅有四千人的军队，利用暴雨天气形成的隐蔽效果，对东海道大名今川义元实施偷袭，将敌军两万余人大部歼灭。
如果说桶狭间之战仅仅是日军偷袭战术的一次预演，那么进入近代以后，从甲午海战到日俄战争，从“九·一八”事变到二战爆发以后，日军的偷袭战术不断进行花样翻新，几乎全面体现了《孙子兵法》中关于偷袭方面的所有战术思想。
尤其是二战时期，为了妄想打赢这场“以小搏大”的战争，日军大到战略筹划指导，小到大小战役的组织，几乎达到“无进攻，不偷袭”的程度。其中，1941年爆发的珍珠港事件，日军综合运用外交欺骗、舆论麻痹、声东击西、利用假日等各种手段，堪称偷袭战术登峰造极的典范。
尽管二战时期日军的偷袭行动屡屡得手，但多行不义必自毙，在世界反法西斯阵营面前，即使孙子复生，也拯救不了日军注定失败的命运。
如有疏漏，敬请指正。
慕什塔戈期待着您的关注！
有网友问：奇袭桶狭间，偷袭珍珠港，日本为何钟爱偷袭战术？说白了，就是日本总想着以小吃大，以小本钱干大生意。
日军就是在战术上也非常喜欢这一套，为此，日军非常重视山地沼泽行军，凌晨发动进攻，发动夜袭这些战术。都是为了发动让对手措手不及的袭击战。在具体战术上，日本特别喜欢进行两翼包抄。
我们如果看二战日军行动，就会发现基本上都是几个套路，主力两翼包抄，或者一翼包抄，夜袭，还有主力中央突破配合少量部队两翼包抄。
但是，相对于解放军，日军最大的缺点，就是不懂集中兵力打歼灭战。日军总是沉迷于以少胜多，偷袭取胜。沉迷于所谓的质量优势，认为自己1个师团可以打败3个苏联师，结果诺门坎战役，日军1个师团对苏军3个师，外加几个装甲旅，结果就是失败。
在我国战场也如此，总喜欢认为，日军1个师团可以对抗我国6-10个师，结果每次都是击溃战。从军事上来说，日军在我国战场，几乎就从来没有实现过大规模歼灭战。我国重兵集团从来没有被日军合围过。
主要原因就是日军的偷一把思想，从来不懂得集中兵力进行包围战。总喜欢添油战术，这就是岛国人格局太小，解放军在战争当中，经常一次集结几个兵团进行大歼灭战，这就是大格局，日本人比不了。什么是花园，在清朝，整个木兰围场，就是皇帝的花园，在日本花园就是一个精致的小院子，这就是天生的格局区别。
比如，日军在抗战初期的华北大会战，在河北战场，集结十多个师团，在河北的20多个师就非常危险了。
结果日军就投入几个师团，根本无法形成真正的包围圈，最后就是击溃战，我国主力基本保持完整。继续投入到其他战场。一直到1944年，日本才开始真正进行全民总动员，开始爆兵，可是已经晚了。
类似的问题我也有过回答，都是针对日本的白刃战术为什么在遭遇苏军和美军时就没有效果了。我也分别从不同的角度给出了解释，其中我也提到了，日本白刃战术或者“猪突冲锋”只有在对战中国军队的时期有过效果，这就是他逞凶一时的那个时期，我认为原因主要有有以下几个方面。
第一点，日军士兵的身体素质好。在侵华战争初期，日本法西斯发动侵略战争，是经过长期准备的。而且当时日本的生活环境遗属优越，在饮食方面有充分的保障，每日有鱼或肉，每天都能保证食盐供应。不要小瞧盐的作用，在高强度的作战环境中，保持肌肉有力量，盐分的补充是非常重要的。
日本士兵在当时，虽然身高不高（身高在1.5-1.6米居多），但个个都很结实强壮，所以在拼刺时，有足够的体力来应对。而当时的中国士兵，一日三餐能吃饱的就算是好的了。本就生产力低下，加之日本的侵略，粮食产不够，吃不饱饭，中国士兵的身体素质，在抗战初期，较日本有着较大差距。
第二点，日军士兵关于白刃战的训练到位。日本自甲午战争起，经过日俄战争展，“猪突冲锋”发展逐渐成熟，尤其是在日俄战争中，“猪突冲锋”发挥了极为重要的作用，而且又和日本的武士道精神相呼应，所以日本军队对“猪突冲锋”有了近乎迷信的态度。所有新兵都经过系统的拼刺训练，而且经过军国主义思想洗脑，根本不在乎死亡。
而中国军队，国民党地方部队的训练处处都显不足，就不强调了，中央军的主力部队主要学习德国等西方部队，对白刃战不够重视，相应的训练存在不足。而八路军等虽然有刺刀见红的传统，但是八路军主要以游击战为主，防御战同日军展开的次数和规模肯定不如国民党，自然日军使用“猪突冲锋”的次数就少。
第三点，日军的武器装备优于中国军队。这里说的装备，主要是拼刺装备，日本装备的三八式步枪，加上刺刀，全长166cm，而中国军队装备的主流中正式，为弥补于三八式的差距，竟要配装长达57cm的刺刀。这都还好说，毕竟长度弥补上了，但是刺刀的质量就有差距了。刺刀虽然不起眼，但是制作刺刀的钢材也有特殊要求，不能捅几刀刺刀就弯了甚至是断了。
日本在刺刀的制造质量上，是有着严格的要求的。而中国就不同了，当时的钢材本来就紧缺，正常工艺还不过关，根本就无法保证大规模供应刺刀，而且刺刀长达五十多厘米，要求的强度和韧度更高，而当时的中国是无法满足的。所以在很多部队中，只能装备大刀这种制作工艺要求不高的武器，抗日军民选择大刀，并不是因为大刀真的好用，而是退而求其次的一种无奈。
第四点，日军的心理素质也受过特殊训练。在白刃战中，最关键的应该是参战部队士兵心理素质的强弱，杀人和不杀人是一种心态，远距离枪杀和白刃格斗又是一种心态。而要求最严格的，就是白刃战。如果是一个从未参加过白刃战的士兵，面对疯了一样冲上来的敌人，吓都吓傻了。
日本在正式拼刺之前，都会给新兵播放曾经拍摄的以活人为标靶练习刺杀的视频，为的就是让新兵先适应一下，练就能够拼刺作战的心理素质。而中国军队可没有这样的训练手段，只能在一次次实战中历练，能活下来，参加下一次战斗，也许心态就不一样了。
第五点，我军实力弱，给了日军拼刺的机会。这一点是最重要的一点，要想体现白刃战的优势，前提就是短兵相接，有了拼刺刀的机会。为什么白刃战遇见美军，遇见苏军就失去了威力。因为美苏军队自动火力普及率极高，根本不给日军近战的机会，日军都摸不到敌人的影子，又谈何白刃战呢？
中国军队就不一样了，抗战前期几乎没有国际援助，战斗打得艰苦卓绝。面对优势日军的冲锋，要想不放弃阵地，没有足够的火力将敌人放到在阵地前，就只能拼刺刀。所以才有了给日军展示拼刺的机会，又因为日军有上面的优势，才给了日军能够逞凶一时的机会。
所以说，日军的猪突冲锋，在中国的战场上逞凶一时，是无数抗战先烈明知不敌，但又无畏前进的苦难史。
如果您有不同的观点，欢迎留言与我讨论
其实不光是坦克这种陆战小王子，所有的武器，甚至所以现实中留存下来的东西都是更具需求来设计的，题主既然问坦克，我也就谈谈坦克。
日本其实也是很早研发坦克的国家之一了，二战结束之后本子问英国佬买了MarkIV，MarkA惠比特和法国佬的FT17之后就开始自己捣鼓第一辆坦克，87式Chi-I
长得就像像是MarkA惠比特和雷诺ft的私生子，特点，皮薄。
但这时期（20年代）全世界的坦克都是个撑死十几毫米铁皮的货，包括毛子和汉斯。大概也就法国人开始研发B1这种重型坦克算皮厚的。但你得考虑到欧洲战场经过一战之后已经开始重视坦克战了，尤其是你得防御反坦克武器了。
话说合金弹头里的坦克是不是B1给他的灵感？
好了又要跑题了，再说到侵华战争时期，日本主力的坦克是97中战和一堆豆丁坦克，装甲约等于没有，防步枪弹问题不大，遇到反坦克武器的话是基本无解的，可惜那会我们反坦克武器数量...
所以日本在中国或者东南亚战场就没有厚装甲的坦克需求，能挡住步枪弹就行，而到太平洋战争就被美国吊打了，美国M2HB老干妈这种12.7重机枪都能直接干死豆丁坦克。M4雪曼这种欧洲战场上的打火机在太平洋战场就是虎式一样的存在。
M4背着一台被俘获的94豆丁坦克。
总结两个原因，一个是日本在中国和东南亚战场这种缺乏重武器的地方，脆皮坦克够用了。
第二个是日本，尤其是日本陆军缺乏钢铁资源，为数不多的钢铁掌握在海军手中造船，陆军根本没有足够的物资去造坦克。
快速反击，是我至今看到的最漂亮的反击战术。
（只出现在这一届的球衣，是最飘逸的格子衫）
阵容和打法（98年对荷兰半决赛首发）
98年克罗地亚基本上是在3-5-2和5-3-2之间轮转，一般是
6号比利奇-4号斯蒂马奇-20号西米奇作为中卫
14号索尔多，在斯图加特保护巴拉克夫的防守型后腰
7号阿萨诺维奇和8号普罗辛内斯基作为前后场的连接
10号博班作为前腰或者影锋
9号左脚会拉小提琴的苏克
两个边17号贾尔尼和13号斯坦尼奇是进攻的主要通路，而他们也都是从边后卫到边锋都通吃的角色，特别是贾尔尼，速度暴快。
从阵形上来说，他们将阵形高度后压，防守成功得球后一般经两至三脚不停球传递就直接找到了前锋或边锋。
由于长久的配合，那有守转攻的那下特别清晰顺畅，而且由于他们中场频繁的交叉换位，拉开的空档也多，也特别有威胁，简直赏心悦目。
但有得有失，对法国半决赛，苏克进球后一比零领先了很长时间，稳固防守的克罗地亚竟然由于博班在禁区前玩马赛回旋被断，成就了图拉姆，成就了法国。
成绩小组赛3-1牙买加，1-0日本，0-1负给阿根廷，小组第二出线
1-0淘汰罗马尼亚，3-0淘汰德国，1-2输给法国，2-1赢得荷兰夺得季军
精彩进球普罗辛内斯基对牙买加进的吊射
贾尔尼对德国的左脚外脚背弧线
弗拉奥维奇对德国的右脚外脚背弧线，和贾尔尼简直是镜像，还是同一场比赛
苏克对法国进球，典型跑出来的快速反击
下面两个是对荷兰的两个进球，第一个从荷兰的回防速度明显可以感受到克罗地亚的快速和有效
如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
别人在看
