女足世界杯美国对阵荷兰？比赛结果是什么
本文目录
美国女足队长拉皮埃诺和WNBA传奇苏-伯德，她们是爱人关系
7月8日，凭借拉皮埃诺和拉维尔的进球，美国女足2:0战胜大黑马荷兰女足，拿到2019年法国女足世界杯冠军。值得一提的是，这是美国女足历史第四次拿到世界杯冠军，要知道女足世界杯一共才举办8届，美国就拿到了一半的冠军，统治力非常强大。拉皮埃诺凭借出色的发挥拿到了本届女足世界杯金球奖（最佳球员）和金靴奖（最佳射手）双料大奖，个人也以34岁的年纪成为世界杯决赛进球的年龄最大球员。球场之外，拉皮埃诺还有一位美丽的爱人。夺冠之后，穿上冠军特制球衣的拉皮埃诺也第一时间跑向看台给爱的人一个热吻：前WNBA传奇后卫苏-伯德。2017年夏天两人宣布正式出柜。苏-伯德是2002年WNBA的“状元秀”，曾在2004、2010年和2018年三次赢得WNBA总冠军，3次成为WNBA助攻王，目前是WNBA历史助攻王，2004-2016年期间四届奥运会金牌得主，已经提前预定一个名人堂席位。祝福她们！
2019女足世界杯决赛上，美国队以2比0的比分击败荷兰队第四次夺得世界杯冠军。本场比赛，美国队全面占据主导地位，通过高位压迫反抢限制对手的进攻，又以边路传中为主，辅以中路短传渗透等丰富的进攻手段进行强攻轰炸。
而荷兰队采用的是防守反击战术。上半场采用略显保守的深位严密防守顶住了美国队狂轰，下半场加强了高位逼抢，积极地压了出去。但是，那粒点球影响了比赛走势和球员的心态，几分钟后在后场被对手反抢成功就地打反击，防守球员回防不及，最终又被拉威尔攻入一球。
荷兰队上半场防守：整体防线站位过深比较被动，主动压迫逼抢不够荷兰队主打防反，但是她们防线位置太深了。事实上，即使在重获球权后，她们的主要任务仍是不再次丢失球权，而不是组织进攻。
图-荷兰队的防守阵型
荷兰队主要以4-4-1-1的阵型进行阵地防守。她们防守严密，并保持着相当紧凑的队形，正如前面提到的，美国队利用了这种紧凑站位所留下的边路自由空间反复进行大范围的进攻转移。而美国队的后防线也没有从荷兰队那里受到太多的压力，这使得她们可以在威胁区域进行传递推进——通常是传给边锋，她们在更宽的位置上缺少盯防而拥有大片的活动空间。
图-只在少数情况下，荷兰队才进行这样的高位压迫
荷兰队倾向于只有当球进到己方半场时才去压迫干扰。只有在少数情况下，荷兰队才决定在前场大力进攻，并向美国队的后防线进行高位压迫。在上面的情景中，在美国队后卫尴尬地回传给门将后，米德玛将对手逼入压迫到禁区内，这促使其他荷兰球员团结一致向前压上。这对美国队来说是个大麻烦，因为她们最终在后场丢了球权。不幸的是，没有更多的荷兰球员在抢下球权后上前支持进攻。她们只是短暂地夺回了球权，然后又被蜂拥而至的美国球员包围，再次失去了控制权。可以看到，这样的高位逼抢只限于荷兰前场的几名进攻球员，并不是整支球队集体压上，进攻端与防守端脱节分离，这与美国队的整体压迫方式截然不同。
荷兰主帅维格曼应该已经看到了对美国队施行高位拦阻压迫的潜力。她的球队通过咄咄逼人的压迫让美国队出现失误。然而，她认为最好还是控制住自己的半场来抵御美国队的攻击。当然，高位压迫也会让后防线变得脆弱，尤其是美国队的前锋，她们的速度是出了名的快。但是，如果荷兰能够恰当地盯防她们，并切断传向她们的路线，就可以完全限制住对方的攻击手。
荷兰下半场加强压迫逼抢，丢球后心态受到影响防守再现漏洞荷兰队大部分时间里都在被动的防守，偶尔会闪现出积极压上去的防守表现。而她们在防守中唯一始终积极的表现是，在比赛的大部分时间里她们都限制住了美国队头号攻击手摩根的发挥。在这场比赛中，德克尔和范德格拉特紧紧地盯住了她，没有给她太多的进攻机会，除了那次禁区中的致命犯规。从回放中可以看到范德格拉特只是在尝试将球踢出去，她的视线一直从左后方追着球的飞行轨迹，没想到从她盲区跳起来争抢的摩根恰好被她伸出的右脚踢倒，经过VAR确认，荷兰队被判罚点球。
图-范德格拉特被判犯规，美国队获得点球
从下半场开始，可以看到的明显变化是维格曼的球队加强了对美国队的压迫逼抢。她们开始高位压上，在边路试图创造人数优势来抢下球权。比赛在下半场看起来更加平衡，美国队和荷兰队都加强对球的控制。然而，荷兰的攻击似乎从未产生任何的效果。这与美国队的情况大不相同，后者最终在下半场收获成果。
美国队罚进点球后，荷兰队立即转为进攻模式。她们想尽快扳平比分。然而，她们急迫进攻的心态让她们的防守频频出现漏洞。反观美国队，取得领先后她们踢得更加从容。
仅仅8分钟之后，美国队就打进了第二个进球。范德东克在后场带球前进时被邓恩通过一次滑铲成功地把球抢了回去，这位左后卫把球传给了梅维斯，后者又把球传给了拉威尔。前面是一片开放空间，摩根顶在后卫线上迫使她们不敢上前压制。拉威尔长距离带球推进，在假动作骗过对手后用左脚把球踢进球门。
两球落后的荷兰队开启全攻模式。维格曼随后派上范德桑登，换下中卫德克尔。而她们的阵型也变成了3-3-1-3。
图-两球落后的荷兰队改变阵型
在这个绝望的时刻，荷兰队似乎派出了六名前锋。而美国则采用五人防守体系，形成5-4-1的防守阵型，进攻时又迅速切换到5-2-3阵型。
图23-美国队密集防守直到比赛结束
再次证明，美国队对荷兰队的战术非常有效。她们的防守非常严密，压缩了中场的空间，在禁区内防守的人数也很多。尽管已取得2-0领先，但她们还是频繁冲击对手的防线险些再次进球。
关于美国女足VS荷兰女足的详细战术分析，可详见笔者对本场决赛的复盘文章。
谢谢您的邀请！如果用简单一句话来评价美国队的话，经验+体能+实用的战术=胜利。荷兰队则是缺乏一名中场指挥核心。双方的对决，更像是速度与技术的较量。
北京时间7月7日晚23时，2019年国际足联女足世界杯决赛在美国队和荷兰队之间展开。第58分钟，美国队前锋摩根在禁区内被对方后卫解围时踢倒获得点球，拉皮诺埃主罚命中。第68分钟，拉维莱中路突破之后抽射再下一城，最终美国的队以2-0战胜荷兰队获得冠军。
纵观整场比赛，有几点特别深的感受：
第一、美国队战术打法简单实用，荷兰队个人技术更好
美国队的打法，有点像全北现代，压迫式、高位逼抢、强调边路突破，说白了，是一种相对简单、实用的战术。两个边路的突破能力非常强，并且主要通过左路的拉皮诺埃的进攻为主，然后依靠前锋的突破、抢点能力制造杀机。
双方的球员身材都非常高大、力量足、速度也快。但相比之下，美国队的两个中卫更稳健，左后卫的预判、卡位、抢断能力非常强。
荷兰队的个人技术更好，经常能够盘球过人，组织也更成体系。但进攻到了前场之后，感觉缺乏一个准确的传球手，与前锋之间的联系也不够默契，锋线上也缺乏像美国队摩根这样的射手。所以，荷兰队虽然在中场控球占优，但前攻相对乏力，无法攻破对手大门。
基本上，如果要比喻的话，更像西甲的马竞对巴萨，美国队更像马竞。唯一的不同，赢球的却是更像马马竞的美国队，而不是更像巴萨的荷兰。
第二、强对抗条件下的技术合理运用，美国队更胜一筹
从年龄上看，本届世界杯美国队平均年龄达到28岁，很可能是平均年龄最大的球队，决赛之战也有多名30岁以上的球员。但美国队的竞技状态保持得非常好，无论是身体上的对抗还是速度、以及对抗条件下的技术运用，美国队都远在对手之上。并且美国队踢球确实非常自信，处理球基本都能够做到从容淡定，非常大气。
相对来说，荷兰队虽然更年轻，个人技术也更细腻，但对抗能力较差。特别是攻到对方大禁区附近时，美国队往往能够合理的身体冲撞抢断或破坏进攻。由于缺乏中场组织核心，荷兰队攻到前场之后，给人感觉处理球的方法不多，进攻目的性不明确。就像目前的巴萨，如果没有梅西，很可能也只是一支相对平庸的球队。
也正因如此，荷兰队的进攻节奏显得偏慢、横向传递过多，很少有威胁性的直传球。在身高马大、体能和速度占优的美国队面前，荷兰队在战术打法上就先输一着了。由于缺乏对抗，基本上也是日本女足与荷兰女足之战的翻版，被对手压制之后，技术特长发挥不出来。
第三、荷兰队战术失误，前锋把握机会能力欠缺
面对美国队直来直去、大刀阔斧的打法，荷兰队的战术安排值得商榷。如果打防守反击，中前场没必要安排太多的进攻球员，导致中后场留下太多的空档，屡屡被美国队的两名边锋利用。但0-1落后之后，荷队也还是有扳平比分的能力和机会。第65分钟米德玛带球杀入禁区，但面对多名防守球员，米德玛晃来晃去之后失去了最佳射门机会
而急于扳平比分，大举压上之后，荷兰队的后防更为空虚，以至第68分钟拉维莱中场断球后，从中路一路狂突，如入无人之境。而后卫球员又不敢或者根本忘了进行技术犯规，任由拉维莱禁区外大力抽射破门。
可以看出荷兰队的战术安排非常混乱。如果打防守反击，一开始就应该把出意大利混凝土式防守，屯兵后场，引对方攻出来，再坚决打反击。而一球落后之后，场上球员对战术上的变化也没有形成统一的思想，导致第二个失球。如果不是守门员范维内达尔的出色表现，荷兰队估计得输4球以上！
第四、一点感受。中国女足的战术打法与美国队有点类似，强调边路突破。不同的是，中国队更强调“人海战术”，即时刻保持着防守上的人数占优原则。这种战术如果对上美国队，很可能会输得更惨。
为什么呢？首先身体对搞上吃亏，人家速度不比你慢，甚至更快，个人技术也并没有很大的差别。也就是说，中国队是混合了美国队的打法和韩国队的高位逼抢战术指导原则。这种打法，没有经过长期的系统训练、没有非常出色的体能和良好的个人技术作保证，很难打出精彩的配合。毕竟中国女足的打法极其消耗体能，下半场之后很可能已经是力不从心了。
另一方面，与欧美强队相比，中国女足到底应该走一条什么样的路，也应该反思。日本队虽然输荷兰，但基本上是最后被绝杀，证明技术足球仍是世界足球发展的主流。无论什么战术、什么打法，离开了良好的个人技术，最终也是难以及达到目标。
美国队与荷兰队的决战，基本上就是女子世界足球的顶尖对决。亚洲足球与之相比，确实差别比较大。但个人认为，日本女足的技术化之路，仍然值得中国女足学习。
（今日头条悟空独稿，未经许可禁止转载！图片来自网络，如有侵权，请联系删除。谢谢！）
这场比赛在北京时间07-0403:00进行，双方差距不大，这场比赛将是一场势均力敌的较量，看好2017年夺得欧洲杯的荷兰队。
瑞典的优势在于世界大赛经验更为丰富。美国一个运动王国，美国人本身就喜欢运动，在美国有许多运动项目达到世界一流水平，譬如：短跑、篮球、游泳就是统治级的项目。但是在美国足球可以说是第五类球类，尤其是男足更加无法跟欧美球队媲美。
美国女足这几年在世界杯上的表现可以说是非常抢眼，没有球队可以跟他们比拼，她们凭借强壮的身体跟强悍的打法让欧美强队甘拜下风。本届世界杯第四次夺冠的美国女足更是突破欧美强队的重重阻挠，最终夺冠。
但是在美国，男足的成绩最好就是金杯赛冠军，在世界杯上进八强就是终极目标，整体水平还是跟欧美强队差一个档次。但是作为球迷应该知道美国的篮球那可是全世界球员梦想的地方。冰球在美国那可是最有上座率的比赛，高尔夫可是绅士风度的象征，更何况还有游泳这项每个人必会的项目，所以足球只能排在后面，但是近几年有了更多得关注。
中国女足在世界上多少有一点名气，但是这点名气估计渐行渐远了，在黄金时代没有夺冠的中国女足近些年一代不如一代，孙雯过后在也没有一个领军人物的出现。但是就这样也比男足强很多，最起码女足是世界杯的常客，而男足估计连亚洲都很难突破，更别提世界杯了那只是梦，连想都不是。
百度搜索：
女足世界杯美国对阵荷兰？比赛结果是什么360搜索：
女足世界杯美国对阵荷兰？比赛结果是什么搜狗搜索：
女足世界杯美国对阵荷兰？比赛结果是什么别人在看
