大家好，关于施密特很多朋友都还不太明白，不过没关系，因为今天小编就来为大家分享关于nba的知识点，相信应该可以解决大家的一些困惑和问题，如果碰巧可以解决您的问题，还望关注下本站哦，希望对各位有所帮助！

施密特上任拜仁，可否是国安的功劳呢

即使施密特成功上位拜仁，也无法掩盖施密特连续两个赛季执教国安的半程成绩下滑的事实，包括夏窗不引援导致比埃拉伤停给俱乐部带来的无法挽回的损失且又毫无回天之力，除了俱乐部管理层应该承担的监管责任甚至决策失误之外，施密特在控制风险和扭转乾坤能力不足，致使原本掌控的夺冠主动权的北京中赫国安本赛季几乎退出争冠行列，当然，我们与此同时不可否认施密特执教以来给长期徘徊在中上游位置的北京国安带来冲击联赛冠军的实力提升和带给球迷的欢乐与希望，北京球迷为此会记住并祝福施密特先生在新的执教征程一切顺利。

如果男足选主教练，大家觉得施密特怎么样

谢谢您的邀请！我希望足协或者相关人员能够看到这篇文章！现在能够救国足——晋级12强赛的，可能也只有施密特！下面的回答只谈两点。可能不是太系统，主要谈一些主要观点，因为太详细的东西，很多人都说了，在此没必要重复。

第一、土帅？中超洋帅？土帅+洋帅？斯科拉里？都是不负责任的行为

说出这句话，我负责。

1、为什么土帅不行。说土帅，其实就李铁和李霄鹏两人。为什么说不行？首先，直到目前为止，李铁没有拿出任何真正有说服力的“杰作”。或许有人说中超联赛目前排位第6，并且球队没有一名大牌球员。如果这个也算是理由的话，为什么前5名的不要？至少李霄鹏率领的鲁能队排在他前面。

李霄鹏呢？说实话，如果没有一个高中锋，真不知道鲁能该打什么战术——对不起，这话说得有点刻薄。我的意思是说，咱们的中生代本土教练，不管是足球理论，还是具体实践，确实还要有一个再提高的必要。

2、中超洋帅，主要有3名：佩雷拉、奥拉罗尤、斯托伊科维奇。这3名洋帅的执教能力，我认为就按这个排名顺序分出高低。佩雷拉的防守做得最好，但由于中前场有胡尔克和奥斯卡、艾哈迈多夫，并且上港的所有战术全部围绕这3人（主要吧，别抬扛）来设计。而国足并没有如此突出的球员，真的到了国足，他的具体实战能力如何，确实不敢打包票。奥帅的主要战术，则是围绕前场的特谢拉和埃德拉来进行，打反击，凭前锋的速度。至于防守的功力，不敢苟同。斯帅的防线最烂，谁都不敢放心让他担任国足主帅。

3、土帅+洋帅？说实在话，这叫乱弹琴！请一个洋顾问就能解决问题？要是土帅不听他的意见，他能吃了土帅？要是土帅听了洋帅的，脸往哪搁？诸葛亮扶了几十年，连刘备都扶不上墙，何况阿斗！

4、斯科拉里。说实话，看到有人称他有“6大优势”我就发笑，并且半夜做梦都笑！刚从恒大下课，回到巴甲又被珀尔梅拉斯炒了鱿鱼。这个时候，放出“10年以后中国足球超过日本、韩国”，这话才是最大的败笔！你不说还好点，这话说出来虽然不用负责任，但缺点暴露无遗。老斯，别说日本、韩国，越南、泰国都不敢说！

为什么说任用上述诸帅是不负责任的行为呢？

输给叙利亚后，说实话，小组第一只剩下理论上的可能了。所谓理论上的可能，就是叙利亚至少要与马尔代夫、关岛和菲律宾这3支球队中的两支打平，然后客场输给中国队。当然，如果它负两场，或两场以上，那就更好了。只是，这种可能性几乎为0。

唯一有可能的，明年6月9日客场负于中国队。如此一来，它仍然是小组第一。那么，中国队要争取的，就是以小组第二名出线。前提条件很多，但最关键的是做好自己。怎样才算是做好自己？此后小组赛所有比赛保持全胜。此外，几乎没有第二种选择了。

如果中国队后面的比赛全胜，有没有晋级的可能呢？不但有，并且非常大！因为4轮战罢，各小组第二名中，成绩最好的只有阿曼是3胜1负积9分。2胜2平积8分的也只有一个：巴林。其他如科威特、泰国、黎巴嫩和中国都是2胜1平1负积7分。乌兹别克斯坦、吉尔吉斯斯坦都是2胜2负积6分。当然，第3名的球队中，不乏伊朗、阿联酋和约旦等强队。所以，目前的积分只是一个大概的参考。

但这至少说明一个总是：如果中国队后面比赛全胜，则至少可以淘汰乌兹别克斯坦和吉尔吉斯斯坦。而因为泰国与越南和阿联酋同组，即便它后面同样不败，但净胜球很大可能不可能超过中国队。而伊朗现在是2胜2负，它肯定也被中国队甩到身后。

也就是说，中国队只要在第二阶段保持不败，完全有可能成为小组成绩最好的4支球队之一。如果卡塔尔正常发挥，它肯定也是小组第一，则成绩最好的小组第二名就有5个名额，中国队出线的机率又增加20%！

也就是说，现在绝对不能放弃！任何装神弄鬼、打着锻炼这个锻炼那个，或者赌一把、蒙一把的思想，彻头彻尾是对中国足球不负责任的行为！

第二、为什么要选择施密特

首先，施密特是一个责任心非常强的教练——也许上述各种帅也强，但施密特可以用得上“非常”来形容，具体的事例不必举了。

其次，施密特的战术理念与里皮更接近，这有利于更快接手，并且不必全盘推倒重建，因为时间不允许。两名教练主要不同的，只是施密特更重视中场的球权控制，里皮则根据球员的特点，放弃中场，由边后卫直接与前锋对话。

在目前的球员中，我认为蒿俊闵、吴曦、张稀哲、韦世豪、段刘愚、李可完全可以满足施密特的“控制球权”的中场需要——至少打小组赛是这样。

再次，有了这次兵败叙利亚，国足的相关管理人员，比如领队，甚至足协领导等，会在诸多方面鼓动士气、振奋精神，为主教练做好铺垫工作。

最后，施密特不会使用高中锋战术，相信这一点会得到大多数球迷的支持。也就是说，艾克森的作用极有可能会得到最大的发挥。而国足的技术中场，正是里皮重返国足后首次进行的热身赛时的战术思想，只是他没有保留下来、坚持下来，而改成后来的433进攻战术，完全放弃中场。

如果有需要，我认为国足打442也比与叙利亚之战的最后用刘洋换下郑铮好得多。那个时候，用刘彬彬而不是刘洋替下郑铮，恐怕也是上佳选择。而这种战术，施密特在中超联赛试用过。

所以，我认为这个时候聘请施密特是最佳选择。

至于有人说，连世界名帅里皮都不行，施密特怎么行？那更是废话！如果按这个排名，40强赛估计没有哪支球队能够排在中国队前面了。要都按这种观点，二、三十年代的德国顾问李德，更应该一直“顾问”下去。只是，你我今天就不可能坐在电脑桌前敲打这些文字了。

（今日头条悟空独稿，未经许可禁止今日头条之外转载！图片来自网络，如有侵权，请联系删除。谢谢！）

实况施密特怎么用

依据不同的比赛情况和对手特点来使用因为实况施密特是一款足球游戏中的教练模拟器，在不同的比赛中，不同的对手和阵容都需要有针对性的应对，才能更好的利用实况施密特的功能和模拟器优势比如在对手有一些孱弱点的情况下，可以选择进攻压制的战术，但如果对手小球员速度很快，可以选择紧逼的战术。在阵容方面，也可以根据球员的特点来安排位置和战术因此，在玩实况施密特时，需要具备对足球比赛的基本认识和经验，才能更好的使用实况施密特。

在不以一战成败论英雄的前提下，您觉得施密特和卡纳瓦罗，谁的战术运用得当

谢谢您的邀请！表面上看，双方各打了半场好球，也各打了半场“坏”球。但从纯粹的战术角度而言，施密特比卡纳瓦罗的运用更为得当，也更显得从容不迫、游刃有余。

5月4日晚，中超联赛第8轮恒大主场迎战国安，比赛进行到第65分钟，奥古斯托与比埃拉二人作了一个精彩的配合，由后者打进了全场唯一一个进球。国安豪取8连胜，而恒大遭遇本赛季第2场失败。尽管由于雨天场地湿滑影响了双方的发挥，但这仍不失为一场极为精彩的经典比赛。双方主帅斗智斗勇，各出奇招，高潮迭起。围绕着这场比赛所进行的议论，很长一段时间内不会消失，甚至它将成为所有中超球队的经典教材。那么，制造这场经典的两位主帅，施密特和卡纳瓦罗谁的战术运用更得当呢？

第一、前30分钟“变”与“不变”，卡纳瓦罗抢得先手

虽然大部分时间场面上恒大略占上风、而国安打得比较被动。但纵观整场比赛，可以分为两个时间段，双方各打了半场好球。相对来说，也各打了半场“坏”球。但在上半段，卡纳瓦罗的战术显然更为成功，这主要体现在两个方面：

1、抢攻战术成功，国安中场被压制。根据国安个人技术好、主打短传渗透战术的特点，卡纳瓦罗赛前作了精心的准备。他的战术指导思想就是压制对手，利用中前场几名球员快速突破、硬朗的防守，就地设设防、层层阻截，击穿对手的“短传渗透网”。说白了，恒大一开始就实施抢攻战术，意图取得比分上的领先，然后将比赛拖入“恒大时间”。

从实际效果来看，卡纳瓦罗的战术非常成功。开场第4分钟，郜林就实施了第一次禁区外射门。第9分钟，张林芃后场长传，于大宝禁区前拦截犯了一个大错，杨立瑜一个错位闪开防守，但或许这个机会来得太突然而处理失误，错过一次极有可能的单刀。

但恒大战车已经跑起来，压制之势就此形成。第11分钟，保利尼奥禁区前做球，黄博文迎球怒射被邹德海扑出底线。第31分钟，郑智中场拦截成功，杨立瑜得球后策动反击，李学鹏左路突破后传中，后点接应的张林芃劲射被李磊倒地封堵。皮球反弹后击中金玟哉，但主裁判并没有理会。第36分钟，黄博文中场抢断成功，保利尼奥调度，杨立瑜右侧内切后射门打高。旋即杨立瑜又形成进攻机会，混乱中在于大宝防守下倒地，主裁判仍不予理睬。

第41分钟，黄博文主罚角球，张林芃跑出空档一个极有威胁的冲顶，反应迅速的邹德海几乎是下意识地把球抱住，国安再逃过一劫。第45分钟，李学鹏左路突破杀入禁区横传，郜林中路包抄没打正部位。就在国安防线持续出现混乱还没来得及整顿之机，郜林又从右路送出妙传，保利尼奥中路冲顶偏出。

2、“左”倾成功，用活保利尼奥，国安右路被打爆。卡纳瓦罗一开始祭出的4231阵型中，一反常态的把保利尼奥放在左边锋的位置。这一变阵，打了国安上半时一个措手不及。

印象中，保利尼奥从未在任何比赛中专职左路锋。卡纳瓦罗这一杀招，大出施密特意料，也是国安上半场极为被动的原因之一。正是保利尼奥开场前30分钟N次从左路突破，搅得国安整个右路防守频频出错。顶替因伤缺阵的王刚出战的姜涛，面对保利尼奥强悍而犀利的突破简直不知所措，国安右路防线不堪一击，恒大因此获得了大量的左路传中和角球机会。要不是塔利斯卡同样因伤缺阵，恐怕国安早早就失球了。也正因为疲于奔命的防守，姜涛不得不在第28分钟因伤被替换下场。

从恒大这一阵型和战术变化来看，卡纳瓦罗赛前的准备工作确实做得非常细，也对国安的战术特点研究得非常透，并作了精心的准备。实事求是地说，这个战术是非常成功的。相对来说，施密特以常规套路出牌先输了一着，至少在前30分钟的比赛时间是这样。没有料到恒大会出此一招，从另一角度来说，施密特的赛前准备工作显然没有卡纳瓦罗“狡猾”。也可以说，上半场的前30分钟，在双方“变”与“不变”的较量中，恒大占了上风。

第二、30分钟之后，“变”与“变”的较量，施密特后发制人，奠定胜局

上半场的被动挨打，施密特当然全看在眼里，无奈比赛刚开始，一时还无法作出应对之策。刚好姜涛因伤离场，也正是这一及时雨般的伤，给了施密特“变”的机会，也挽救了国安。

1、王子铭上场，一箭双雕。姜涛离场后，李可改打右后卫，专门贴身盯防保利尼奥，恒大的左路攻势，特别是保利尼奥如入无人之境的冲击顿时哑火。虽然身材与对手相比处于下风，但这名阿森纳青训出品的、身高只有170CM的全能球员，终于让中国球迷见识了他的中场才华以及作为一名右后卫同样出色的防守功力。

自他打右后卫之后，国安的右路防守极为被动局面迅速得到改观，保利尼奥在左路的作用同时迅速被削弱，最后不得不改变进攻方向。详细的过程在此不必细述，只用一句话来概括：李可将是未来国家队主力右后卫人选之一。或者说，他将是国家队的首发，并且作为国足主帅变阵时的一把利器！这一点，相信里皮在某个地方看得一清二楚！

而王子铭上场后，国安阵型改为4222，或者说442，增加了前场进攻火力，场上开始出现均势，双方的比赛开始转入常态，从而形成对攻之势。施密特这一“变”，攻与防的矛盾初步得到解决，确属两得。

2、吕鹏替下张玉宁，施密特再出刀，“神奇”再现。印象中，吕鹏只在中超联赛第6轮国安客场1-0击败华夏幸福的比赛中有过上场机会。可正是这一歪打正着的“实验”，关键时刻救了国安，也成就了施密特。

吕鹏登场的最大收益，就是“解放”了奥古斯托，双方的均势就此打破。赛前，谁都知道切断国安给奥古斯托的传球路线、盯死奥古斯托，战术就算成功了一半。卡纳瓦罗其实也是按此战术方针出牌。在整个上半场比赛中奥古斯托被牢牢地钉在中后场，导致国安的战术施展不开，进攻乏力。但吕鹏与池忠国在后腰上的拦防、抢断非常成功，施密特的战术意图得到非常彻底的执行。再加上保利尼奥在左路李可的防守面前武功尽废，恒大中场的的“坚壁清野”战术终于被打破。

最终结果，就是让奥古斯托与比埃拉面对恒大4名防守球员的围追堵截，在大禁区前沿狭小空间内实施配合并迅速突入禁区，最后由比埃拉推射远角得手，僵局就此打破。

3、韦世豪替下张修维是一错，换下黄博文是二错，卡纳瓦罗连出败招。比赛进行到第58分钟，韦世豪替下有伤的张修维，这其实只能算是一次被动的换人。或许正是张修维的离场，恒大的中场防守能力大为下降，再加上奥古斯托的位置提前，一正一负之下，恒大与国安的攻防差距顿时拉大。而就在失球之后，卡帅再次以于汉超替下黄博文，其进攻意图非常明显。但这种赌博式的“顾头不顾腚”战术，虽然本方攻势得到加强，但防守端亦漏洞渐显，结果是调整阵容加强进攻的愿望并没有得到实分的体现。相反，国安的攻势加强，为后防减轻了巨大的防守压力，也支撑了1-0的结果转化为胜果。

第三、不以成败论英雄，谈双方战术的成败

1、从上半时来看，卡纳瓦罗的抢攻和变阵战术是成功的，既打乱了国安的战术部署，也收到了成效，只是由于种种原因（如塔利斯卡缺阵、恒大得分能力下降、单外援等）没有形成得分。

但是，随着比赛时间的推移，施密特变招之后，恒大的应对之策明显滞后并且失当。特别是韦世豪替下张修维明显是个败招，直接导致恒大的防守质量下降。如果当时换上的是于汉超而不是韦世豪，将杨立瑜推上锋线，由郜林和于汉超分居左右两翼、保利尼奥回到中路，改回常规阵型，场上形势可能不会因此变得被动。

而用于汉超替下黄博文更是大错。除了导致恒大的防守进一步削弱之外，进攻也显得零乱起来。前场的保利尼奥、杨立瑜、于汉超、韦世豪、郜林等人的跑位既重叠又无序，基本上变成了一场乱战。乱拳有时候可以打死老师傅，但不是每一次都能成功。卡纳瓦罗这种病急乱投医的失败，教训极为深刻。这也从一个侧面看出，卡纳瓦罗在临场指挥、根据场上形势的不同变化而应变的能力确实有待提高。

2、审时度势，老谋深算，施密特功力深厚。相比于卡纳瓦罗的从主动求“变”到“乱变”，恒大从主动变成被动，最后失败，施密特的应对之策，彰显其临危不乱、应对有策、一招一式尽在掌握的大局观，以及严谨、细致的用兵之道。可以说，阅读比赛的能力、应变能力，施密特远在卡纳瓦罗之上。而从比赛的过程来看，国安的整体战术素养更高，训练质量显然也更高。

仅从本场比赛而言，施密特的应变能力不在里皮之下。与里皮在亚洲杯用郜林换下金敬道之战有异曲同工之妙，甚至从战术运用的复杂程度和效果而言，施密特的变阵更见功力。无论是李可改打右后卫盯死保利尼奥，还是吕鹏上场解放奥古斯托，均成为中超历史上的一个经典之作而载入史册。

（今日头条悟空独稿，未经许可禁止转载！图片来自网络，如有侵权，请联系删除。谢谢！）

北京国安3-1客胜武里南联，巴坎布戴帽，球队赢球原因是施密特战术得当吗

球队发挥本来也不错，对手实力被媒体有些夸大，国安没有轻敌，巴坎布的闪击让国安的心态趋于平和，也是能力的体现，领先后有些放松，并非施密特有多厉害，而是面对必须去拿下的对手毫不手软，该拿分就要权利争夺，国安本赛季中超不失球，这场有些放松，俱乐部投入巨大，理应有更高的追求，不应仅限于小组赛

施密特和nba的问题分享结束啦，以上的文章解决了您的问题吗？欢迎您下次再来哦！