女足世界杯越位是一项融合了技能、策略和团队精神的活动，其发展过程充满了挑战和机遇。中国女足扳平比分被吹无效，黄嘉欣到底越没越位将探讨女足世界杯越位领域的最新研究成果和动态，女足世界杯越位为相关研究人员提供有益的参考和启示。

肖裕仪单刀越位吗

肖裕仪单刀进球不越位，在队长王珊珊最后一脚传球的瞬间，肖裕仪跟韩国队最后一名防守队员还有一个身位的距离，所以不越位，视频助理裁判也通过视频回放核实过了，进球有效！

中国女足0-2负意大利无缘世界杯8强，你如何看待本场比赛

谢邀，女足虽然输了比赛，同时在比赛中也呈现了许多的问题，但话又说回来，中国女足起码还可以让我看到世界杯的比赛，而拿这高薪的男足！！！哎！就只剩下一声叹气了！

言归正传，纵观全程比赛，从赛后的技术统计来看，中国女足除了进球数之外，其他各项数据都要优于对手。从射门数、射正数、拦截数都要高过对手。角球数甚至呈现一边倒的态势，为9-0。但是上下半场关键时间的丢球打乱了中国对的进攻节奏，让擅长打防守反击的意大利队打起来得心应手。

数据方面。在控球率当面上，中国女足63%，意大利女足37%，射门次数上，中国女足有19次射门，意大利17次，射正次数上，中国女足为6次，意大利为5次，而在角球方面，中国女足本场比赛共有9次角球的机会，意大利0次，从数据来看，中国队占据了场上主动

其实观全程比赛，除了数据占优外，其实中国对没有得到什么好的进攻机会，姑娘们的配合也不是十分的默契，同时锋线进攻乏力的情况也表现的十分突出，同时中国女足的身体对抗能力也弱于对手，由好几个55开的球都没办法拿住，还有最重要的一点就是缺少99年铿锵玫瑰们舍我其谁的霸气。正如赛后王霜在采访中说的：“不敢拿球，不敢传接，我们自身精神状态有问题”。

中国女足扳平比分被吹无效，黄嘉欣到底越没越位

我觉得不应该被判越位，虽然中国女足头球摆渡时黄的确处于越位的位置，但无法判断这个摆渡球就是给她的，后经过对方队员触碰后球的运行轨迹发生了方向性的改变，就是黄根本不在最初球的运行方向上，而且是对方触碰后球才到她那里的，所以不应判越位。

亚洲杯中国女足第二个进球出界了吗

反复看了多次，唐佳丽传球瞬间球有部分界内，按照规则并未出界，韩国队没有异议，主裁判也向视频裁判确认过，这是一个好球

中澳女足误判进球不能申诉吗

国际足联如今在短短的时间内，视频助理裁判被各大联赛使用，而且还出现在了俄罗斯世界杯，虽然有很多需要改进的地方，但是并不能否认视频助理裁判的重要性，下个赛季，英超联赛也将启用视频助理裁判，而且也会更加成熟，国际足联的这一重大决定，避免了很多比赛中的误判和漏判。确实一个明智的决定。

在科技不发达的足球时代，视频助理裁判并没有使用，足球场上很多的误判和漏判，在赛后被媒体和舆论放大，一方面，裁判的压力非常大。很多球员在比赛中会找裁判理论，裁判也是人，所以他会很自然的倾向理论一方的球员。最终的判罚就不会那么公正，导致在赛后裁判成了口诛笔伐的对象。

还有一方面，裁判坚持原则，但是却发现是一个误判，裁判神通广大也不会在电光火石之间，看清一切。尤其时越位线上的处理方式，越位通常都是在半个身位，边裁很难分辨到底是不是越位。

还有就是禁区内的犯规是最难以分辨的。由于在禁区内犯规会判罚点球，点球就意味着有很大机会进球，还有禁区之内的手球，最著名的就是马拉多纳的上帝之手，但是那个时候没有视频助理裁判，所以赛后即使可以看出这是一个手球，但是最终的结果不会改变。

足球比赛中，即使在赛后被认定有犯规和误判，但是最终的结果不会改变，因为足球比赛中有很多规则，犯规也是在所难免，不可能一方有犯规，就重赛一场，本身时间宝贵不可能重赛，即使重赛，也不敢保证这场比赛就不会有误判发生。所以即使有误判，也不会改变最终的比赛结果。

如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。