其实孙葆洁足球课堂的问题并不复杂，但是又很多的朋友都不太了解中国足球裁判孙葆洁，因此呢，今天小编就来为大家分享孙葆洁足球课堂的一些知识，希望可以帮助到大家，下面我们一起来看看这个问题的分析吧！

央视《冠军欧洲》节目中孙葆洁说：皇马对尤文的点球可判可不判，你怎么看

孙葆洁的观点不难理解，属于明哲保身，毕竟节目中有保持中立的必要，想两边都不得罪！

先说说孙葆洁吧！他是甲A时期整个裁判圈内唯一一个敢当众宣称“我没有收过钱”这样的话的人，所以说其人品是可敬的。不过就其技术水平来说，对于场上局势把握能力稍显不足，也因此广受争议。

孙葆洁在节目中也承认了，贝纳蒂亚确实是有推人动作，也肯定了裁判的执法勇气。但是他说的“这球并不能100%裁定为点球”，“应该让比赛继续让球员决定比赛结果”和“裁判将布冯逐出场外的行为是正确的”，笔者不敢苟同！

既然有推人动作，那么他一定就是一个犯规动作，既然是犯规，那么吹点球为什么还不是100%？

点球的时间确实比较尴尬，在这样的时间吹罚点球本身就非常敏感，但是比赛没有结束，就应该按照规则去执行，这样才能公平公正吧。

身为一名巴萨球迷，虽然我很想看到尤文图斯能逆转（请原谅笔者的私心），但是也不能有失公允，比赛结束我反复看了视频回放，点球决对没有任何问题。

而且孙葆洁说布冯被罚下没问题，这一点我比较赞同董路老师的观点，慢镜头显示推裁判的人是来自后面的科斯塔，而裁判抬起头第一个看见的是情绪激动的布冯，而这时科斯塔已经被布冯拉到身后，逃避了主裁判的法眼。当然我们不知道布冯到底对裁判说了些什么，有没有言语不敬？有没有问候裁判家人？我们不得而知所以不敢妄下定论。

孙葆洁复盘英克之战，认为佩里西奇进球不算危险动作，他的观点是否合理

合理，孙葆洁老师在做客央视节目《豪门盛宴》时，对于这记争议进球给出了很明确的解释！下面花田为大家呈上最精彩的点评！

当时克罗地亚队在落后的局面大举压上，前场右路一次传中，埋伏在禁区里的佩里西奇见状立即往球的方向跑去，抢在英格兰后卫沃克前面，用了一个非常规动作完成进球，帮助球队扳平比分，最终把比赛拖入加时赛！

如果从慢镜头回放，佩里西奇的动作确实危险，但是他在对球的控制上，明显略微占据优势！孙葆洁老师的观点很有针对性：当时佩里西奇和沃克是同时迎着球方向跑去，并不是两人相对而行，而快人一步的佩里西奇把球撞进大门时，在争抢上对沃克没有附加的犯规动作！

也就是说，在两人都拥有相等球权的机会上。裁判之所以认为进球有效，是因为佩里西奇并非有意抬脚过高，而是沃克俯下身子打算解围而已。其实这样的例子，足球赛场上早已司空见惯了！身材高大的球员精彩面对来球，用非常规动作完成进球，纯属正常！

我们不能因为球员在触球时的抬脚过高认定为超过防守球员的胸部以上就是了，具体的情况还是具体分析，毕竟每个裁判立场和判罚尺度不一样，很难用一句话就定对错的！

怎么看足坛金哨孙葆洁:皇马点球可判可不判，最好别判

首先！那绝对是个点球！毫无疑问！是个懂球的都知道！大家唯一不想承认的原因是太残忍了，尤文真的不容易，从三球落后在皇马主场搬回来了！而且马上就加时了！从情理上确实不忍心！但是竞技体育就是这样！没办法，规则就是规则！

对于孙的说法，只能说他的水平也只能停留在那了！同时在加上他的个人感情！以后可以不用看他的点评分析了！

总的来说，本文的研究成果为我们更好地理解孙葆洁足球课堂提供了重要的参考和指导。希望未来的研究能够进一步深入探讨孙葆洁足球课堂的诸多问题，为其发展提供更多的有益信息和思路。