国安vs上港是足球比赛,谁的胜算更大
很多朋友对于国安vs上港是足球比赛和2018足协杯国安vs上港,谁的胜算更大不太懂,今天就由小编来为大家分享,希望可以帮助到大家,下面一起来看看吧!
谢谢您的邀请!仅就这场比赛而言,国安最大的败笔是用人和换人,特别是后者;相反,上港之所以能够逆转比分,最大的原因是变阵,也就是主教练的临场指挥、应变的能力。换言之,佩雷拉至少在这场比赛的临场指挥要强于热内西奥。
8月22日晚,中超联赛第6轮B组最后一场比赛在小组国安和上港这两支小组前两名的球队之间展开。第15分钟,王刚助攻巴坎布得分。第27分钟,上港利用利意球机会由王燊超将比分扳平。第76分钟,奥斯卡打入致胜一球,最终上港2-1逆转国安,并以1分的优势来到小组积分榜首位。
为什么说国安这场败局的最大原因是用人和换人?上港获胜的原因则来自主教练的变阵和应变能力?佩雷拉与热内西奥相比,为什么说他的临场指挥能力更强?就这几个问题,下面作具体分析。
第一、比赛过程的简单回顾
比赛刚开始第58秒,国安与上港之间的“边路”对话就开始上演。首先开球的石柯后场拿球,面对国安的逼抢回传守门员,后者大脚传到中场,陈彬彬在与王刚的争抢中犯规。自此始,王刚和杨帆的右路进攻就成了陈彬彬的噩耗。在经过第3分钟杨帆右路拿球找到侯永永,后者拿球导致王燊超犯规、第4分钟王刚中场右侧分球李磊,后者找巴坎布打身后被颜骏凌抢先拿到;第6分钟杨帆的右路拿球被陈彬彬抢断后,第9分半钟,陈彬彬与王刚拼抢中踢翻后者。第15分钟,张稀哲中场斜传右路,高速前插的王刚垫传中路,巴坎布面对颜骏凌推射破门。
此后上港的中场依然被动,国安则继续从右路发动一次又一次的猛攻。第16分钟王刚抢断成功后中,比埃拉在禁区前被防守的傅欢铲翻赢得任意球机会,后者还领到本场比赛的第一张黄牌。第24分钟上港在前场传接配合中买提江被王刚撞倒获得任意球机会,国安在防守奥斯卡主罚的任意球时防线被阿瑙的跑位带乱,无人盯防的王燊超头球得分,场上比分变成1-1。
中场休息时,上港连换3将,胡尔克、杨世元、魏震替下了艾哈迈多夫、贺惯和陈彬彬。经过人员调整之后,上半场相对被动的上港逐渐在中场的较量中占得上风。特别是王刚的右路进攻多次被王燊超拦截或破坏,而胡尔克的进攻以及杨世元的中场拦截,又反过来对国安形成压制之势。
直到第71分钟,国安才作出第一次人员调整,由池忠国替下侯永永。但第76分钟,奥斯卡与阿瑙在对方左侧上演精彩配合后禁区内小角度劲射破门,比分变成2-1。第80分钟,国安分别由王子鸣替下张稀哲、阿兰替下杨帆加强进攻,但上港马上又用吕文君替下体力下降严重的洛佩斯。第87分钟,国安用张玉宁替下巴坎布,上港则针锋相对,由李圣龙替下阿瑙。直到收官阶段,国安连续获得任意球和角球机会,并且第90分钟比埃拉右侧冷射稍稍偏出。但在上港的顽强防守之下,国安始终无法再敲开对手大门,不得不接受失败的命运。
第二、双方主帅斗智斗勇,佩雷拉高出一筹
1、阵型不谋而合。从双方的首发阵容和阵型来看,热内西奥和佩雷拉对这场比赛都作了精心的准备,均排出3中卫阵型。
国安的3名中卫是于大宝、金玟哉和杨帆,两名边翼卫分别是李磊和王刚;上港则由石柯、贺惯和傅欢出任中卫,陈彬彬和王燊超把守两翼。但相对而言,国安由比埃拉、张稀哲为主的中场组织更灵活、流畅,再加上突前的巴坎布,在王刚的右路频繁助攻之下,整个上半场大部分时间上港陷入被动挨打境地。但李磊的左路本场比赛助攻相对平庸,没有对国安的中前场带来太多帮助。
2、佩雷拉4次变阵,从主动求变到针锋相对,上港反败为胜。第42分钟左右,眼见陈彬彬把守的左路根本无法防住王刚的进攻。特别是第36分钟王刚接比埃拉的直塞球内切、造成陈彬彬的犯规,差点导致被判罚点球之后,雷拉果断出手,将王燊超与陈彬彬的位置对调。这一调整,上港马上形成持续冲击,洛佩斯和奥斯卡分别在国安的左右两侧获得射门机会。而在上半场结束前一刻,王燊超的前插,与阿瑙又制造一次进攻威胁。
中场休息后,佩雷拉第二次变阵,胡尔克、杨世元和魏震登场之后,上港的阵型提前,进攻顿时改观。特别是胡尔克的强力冲击,极大地牵制了国安的防守;杨世元在中场的凶狠的防守,虽然付出了一张黄牌和差点领到红牌的代价,但国安的中场节奏被打乱,有序的组织开场脱节。相反,上半场频频助攻制造险情的王刚,在王燊超的严密盯防之下,进攻不是被抢断就是被破坏。整个下半场,除了第50分钟左右有一次突破造成石柯犯规并获得一次任意球机会之外,王刚的右路攻势基本上被压制,再也没有制造有效的进攻机会。
如上所述,第80分钟国安连换两将,分别遣上阿兰和王子鸣意在加强进攻、扳平或拿下比赛。佩雷拉则第3次变阵,马上派上吕文君,继续保持中前场的进攻。直到第87分钟,热内西奥再由张玉宁替下体力不支的巴坎布,佩雷拉依然还有最后一张牌,用李圣龙替下阿瑙。
3、热内西奥总是“慢一拍”,国安由主动变被动。从上述比赛过程可以看出,国安在上半场的前42分钟是占据主动的,王刚的右路进攻制造了多次得分机会,也令陈彬彬的防守狼狈不堪。
但是,佩雷拉第一次出手变阵之后,热内西奥没有任何反应。直到下半场上港一口气调整了3名球员,并且从下半场开始一直到第70分钟,国安都处于非常被动的局面。在这20多分钟时间里,杨世元的中场抢断、与买提江的配合,在稳固了中场防守的同时,也频频给中前场送上进攻机会,洛佩斯和阿瑙在前场的活动更为频繁和活跃。胡尔克和奥斯卡则不断从两侧进攻,或突破,或互相配合。而国安则付出了于大宝的黄牌以及张稀哲、比埃拉等人拿球都非常困难、处处被动的代价。直到上港在第24分钟获得角球、第25分钟买提江踢倒王刚领到黄牌、第25分半钟奥斯卡又在中圈对比埃拉逼抢、犯规后,热内西奥才不得不进行第一次换人。
其实,热内西奥的排兵布阵就令人生疑。国安的首发只有3名外援,而上港从一开始就用完4名外援名额,直到第87分钟李圣龙替下阿瑙,上港一直保持场上有4名外援。
但国安的第一次换人,却是由池忠国换下侯永永。虽然加强了中场的防守,但对进攻并没有太多帮助。而侯永永的对抗能力、比赛的气质等,并不是太适合与上港这场强强对话。特别是上港强悍的防守、更富侵略性的防守动作,使得此前几战中有较为出色发挥的侯永永极为不适。如果国安首发排出阿兰,或者至少在第一次换人时用阿兰换下侯永永,双方的攻势转换或许不至于如此之快、之大。
最令人百思不得其解的是,佩雷拉第一次变阵,因为上半场快结束、国安还需要进一步观察为理由不作调整。但下半场上港一下子调整了3名球员,并且换上了进攻能力最强的胡尔克,热内西奥却在20多分钟内一直按兵不动,任由场上优势转为劣势。第一次换人之后不到5分钟即失球,其实也与这次换人有一定的关系。当时在右路防守奥斯卡的池忠国盯人不紧,任由奥斯卡给阿瑙传出空档。当奥斯卡传球后迅速插入国安的禁区,池忠国也没有及时跟进,而是站在原地观看,结果导致失球。
总之,热内西奥的3次换人的时机都慢了一拍——请注意,不是半拍!面对于上港的两次突然变阵,热内西奥都没有及时反应并作出相应的对策,确实是国安这场比赛由占优变为被动并最后输球的最主要原因。
说白了,热内西奥并没有审时度势,根据场上形势及时采取应对之策。可以说他看不清楚场上形势,也可以说是他跟不上佩雷拉的节奏。当然,从某种程度而言,也可以理解为他留有“后手”——如果阿兰或者张玉宁上场后能够改变形势并最终如愿获胜的话。但事实上,结果就是国安从上半场第42分钟开始直到比赛结束,基本上再也难以制造获胜的机会。
至于第87分钟,比赛都快结束了才换上张玉宁,这个换人还有什么意义呢?张玉宁真有神力改变比赛结果,也不至于是今天这个水平了。如果是因为巴坎布实在是体力不支了,不得不换张玉宁,那更让人对热内西奥的临场指挥能力生疑。
胜者为王,败者为寇。热内西奥这场比赛的临场指挥能力,不但是球迷,甚至京媒都对此表示不解。北京体育新闻频道直播解说嘉宾和评论员也认为,下半场上港的换人,特别是胡尔克上场后把王刚的进攻抑制住了。而由于调整不及时,使得国安从主动变成了被动,体能也在消耗。甚至在第60分钟开始时,国安的球员已经无法覆盖自己的区域了。在比分僵持不下的时候,阿兰应该获得更多的出场时间。
京媒这话其实是说得非常客气了,如果要翻译,这话的意思应该是说,热内西奥的临场指挥能力,在这场比赛而言是不合格的。至少相对于佩雷拉而言,热内西奥是相形见绌的。
(今日头条悟空问答独稿,未经许可禁止今日头条之外转载!图片来自网络,如有侵权,请联系删除。谢谢!)
现在提这问题是不是晚了好多,比赛早踢完了。他就是上场,按当时的球员状况也赢不了。国安前几场丢球都是在进攻中传接球失误后让人打反击的。原因就是中后场球员之间钱少联系、配合造成的。
这个球还真是难判,到现在的争议都非常大。而且这个判罚有可能还影响了最后的冠军归宿,将来很长一段时间都会议论。
中超第24轮北京中赫国安主场对阵上海上港,比赛在晚上19点30分进行。这场比赛非常关键,将影响冠军的归属。最终上海上港由胡尔克打进一粒暴力球,客场1:0战胜了北京国安。
现在上海上港以55分继续排名联赛榜首,广州恒大落后四分排名次席,而北京国安落后四分了,基本与冠军无缘了。
而在上半场第40分钟,出现了非常有争议的一幕。当时奥古斯托送出直塞,比埃拉前插领球将球打进,国安队是1:0领先上港队。这个时候澳大利亚籍主裁判接到视频裁判的指示,认为此球越位了。裁判在没有看VAR的情况下就直接改判了。裁判这样轻率的改判是不是太不负责了。
这球到底算不算越位?我们来看当时的情况。先上图:
从这张图是看不到越位的。
当时裁判是判定朴成先碰到球,此时比埃拉越位,进球被判无效。看图朴成也不像是碰到了球啊,而且既然是碰到了球,为什么球就没有改变方向了?
这个真是很难判定,连央视解说都说不理解。大家看图,你们认为越位了吗?
这球要算国安进了,结局就很难说了。排行榜上的积分差距就没那么大,冠军归属就难说了。
喜欢湘楚风云文章的,就点赞留言吧!
国安输了,上港赢了。应该说双方激烈有余,但精彩不足。全场比赛上港都在高强度逼抢,而国安则踢的有些畏畏缩缩。
上港下半场大部分时间都是双外援,却依然能够取胜的关键就是不知疲倦的奔跑,全场奔跑距离比国安多了10.2公里。这在国际赛场也是少见的。
比赛后很多国安球迷以及媒体都认为上港得到了裁判的偏袒,胜之不武。那我就分析一下两个所谓的争议球吧。
首先说说于大宝禁区倒地,李圣龙头球破门吧。通过慢镜回放可以清晰看到整个过程,李圣龙对来球的落点判断非常准确,占据了有利位置,并且先行起跳争到头球。而于大宝明显判断失误,在后退中想去争头球。因为李圣龙是先起跳,争顶后下落时于大宝才到位起跳,双方有了不明显的身体接触,随即于大宝倒地不起。
首先是李圣龙没有任何犯规动作,而且先一步占据位置并且成功争顶。其次双方并无明显的身体接触,于大宝倒地很大程度上是演戏(至少主裁判是这么认为)。也许国内裁判会吹停比赛,但是国安忘记了,这是一个来自欧洲的顶级裁判。欧洲裁判是鼓励身体接触的,只要不是犯规就绝对不会吹停比赛。于大宝有没有受伤,是不是演戏,他自己心里十分清楚。如果于大宝能及时起身参与防守,也许李圣龙不一定能进球,只能说于大宝演戏演砸了。
再来说说张玉宁的进球是否越位,在看直播时确实很难界定是否越位,而且直播也没有划线的慢镜回放。当时我也觉得可能不越位,但是赛后看了很多动图和定格图发现本场比赛的裁判真的很优秀。通过动图能明显看到国安出球瞬间张玉宁是越位的,所以这次的判罚也是没有问题的。
国安输了虽然可惜,我也理解国安球迷的心情。但是一味的为球队的失利找借口,甚至污蔑对手就很过分了。输球了应该找找自己的原因,总结后努力改进,而不是怨天尤人。希望来年的国安越来越好
足协杯国安战上港,个人而言,还是看好上港最终晋级,在亚冠遭遇鹿岛鹿角淘汰后,上港本赛季已是少了一冠,考虑到上赛季足协杯赛场,上港最后一刻失冠,此番球队势必不会想要再经历此般苦闷。
不可否认,本赛季国安实力增强不上,巴坎布与韦世豪等人的到来为御林军注入新的活力,如今中超11轮战罢,国安6胜4平1负位居积分榜第三,更是成为了本赛季输球最少的球队,足以证明御林军换个活法的决心。
不过,在迎来半个多月的休赛期后,上港的利好消息要更多一些,首先经过调整,队内大将胡尔克、奥斯卡等人的伤病已是得到恢复,这意味着周末与国安一战,上港能够祭出最强阵容出征,同时此番足协杯之争,上港坐拥先客后主的赛程,如果能在工体尽可能完成进球,回到八万人体育场后,球队的晋级之路势必会平坦很多。
从双方过往交手数据来看,近两个赛季,国安并不占据优势,不过双方最近一次交手,御林军却在客场取得了一场2:1的胜利。考虑到彼时上港身处三线作战,国安则是以逸待劳,一场胜利说服力有效,考虑到双方账面实力对比以及赛程优势,个人更加看好上港突围。
好了,本文到此结束,如果可以帮助到大家,还望关注本站哦!
百度搜索:
国安vs上港是足球比赛,谁的胜算更大360搜索:
国安vs上港是足球比赛,谁的胜算更大搜狗搜索:
国安vs上港是足球比赛,谁的胜算更大别人在看