初中生，玩足球还是篮球好

谢邀！

我大概是初一的时候爱上足球的，之前一直都喜欢看篮球。说一下我的真实感受吧！

首先，足球技巧不好掌握。

我相信，大部分男生都会被足球的热血激情所吸引。三十米爆射破门，连过三四人破门，紧张的加时赛或点球大战，绝杀！足球，有着他独特魅力！

但是同时，足球比较难，甚至说特别难。相比于篮球来讲，足球要练精，所需要付出的努力更多，否则一般人可能会选择看看，而不会尝试去踢踢。

当然不是说篮球比较简单啦，大家不要误会我的意思。只不过篮球是用手，相对来讲是比较好掌握的。初高中玩斗牛，大家的投篮姿势千奇百怪，但只要你对准篮筐，总能投得进去。过去我们班有不少不太会打球的，我们叫来凑数斗牛，打着打着就都会了。虽然动作很挫，但是多少有作用。

同样的情况，如果换到足球场上。告诉大家，那个不会踢球的，绝对会成为一个大坑！完全找不到北！就像打农药的坑队友一样，让你想上去弄屎他！

所以小骚年们一般会选择更容易耍酷的篮球玩，有妹子喝彩，打得也有劲儿啊！

其次，足球在学校中的曝光度不高。

每次体育课，老师手上最常用的道具应该是篮球。这个先天就带动一批骚年入坑了，因为篮球易于操作，所以他会成为初高中大学体育考试的范围。

三步上篮，好说。

乒乓球......也可以。

你考个足球试试！随便考什么，S型带球，定位球，颠球。

当心挂一片！

体育老师估计自己都不会。

而这些问题，主要还是因为场地的问题。我们初中的时候，踢球的小伙伴存在一个问题，就是没人踢。为什么？

没场地，就没人愿意踢。因此人少，开不了团。

后来到高中，条件好了。问题又来了，妈的场地太大了！上哪天天凑22个人来踢球啊？！

我相信学校如果想推进这个项目，就会动点脑子，比如将大场子分割成好几块，摆放上小球门。这样也容易吸引大家来，将足球变成像篮球一样，随便拉四五个人就能搭伙凑一队来玩的节奏。

以前我们向老师建议，运动会加上足球的项目。老师都直接否了，说太危险了，那么大的场，学生万一跑坏了怎么办？（捂脸）

都是驴脑子，不会办五人制三人制的趣味比赛吗？正经篮球比赛比足球还长好吧？足球也能像篮球一样踢五分钟十分钟啊！

所以，学校的重视度影响到场地，最后反馈到学生身上，就是一般学生不太会考虑足球。

第三，学生理论上来讲不方便看球，兴趣不好培养。

为什么呢？

五大联赛都在欧洲，你让学生都通宵看球赛，找屎啊！功课复习没？考试考几分？还不休息？！

篮球，嘿嘿，周末白天看个爽！

所以综上，足球目前在国内很难变成一个全民狂热参与的体育项目。虽然很多人看，但是很少人去踢或踢。看球的人和实践运动者的比例，足球和篮球若做个对比的话，恐怕差距是巨大的。

篮球累还是足球累

都累，但种类不太一样。两种运动都同时包含大量有氧和无氧成分。篮球有很多小范围对抗、急停、折返跑，无氧运动成分偏大，在场上累成狗但打完休息一天就好了。足球更多大范围跑动，对抗的持续时间也相对更长，总体来说有氧运动成分更多，在场上一般能坚持更久，但踢完一场不休息2、3天就很难恢复回来。就长期来看，足球的消耗应该更大一些，篮球的伤病则更多是急性的。

足球和篮球在技术上哪个更难

进攻难度大的运动，对球的处理的精度要求就高，精度差一点就被破坏了。足球基本的传接球就要练一辈子。另外足球不能用手，是用全身所有部位，脚，腿，头，胸，肩各部位处理球，还有视野要求高，所以当然难很多。

总的来说，通过本文的探讨，我们可以更深入地了解足球累还是篮球累的重要性和影响。希望这些研究成果能够对为什么不建议小孩子踢足球产生积极的影响，为未来的发展提供有益的借鉴和启示。