请问为什么亚洲足球和欧洲足球差距那么大

欧洲足球从1900年左右就有职业联赛，几乎没有中断过，只是在一次大战和二次大战中断过几年。足球的传统和土壤一直还在并慢慢的滋长，欧洲也是发达地区，财大气粗笼络世界各地的球星，对足球市场的开发和足球人群的培养一直很重视，对球星的需求巨大。美洲的足球人才几乎被欧洲俱乐部掏空，高水平球员云集欧洲，让欧洲足球水平有了高速的发展，一直走在世界的前列。

亚洲足球相对欧洲足球起步较晚，在二次大战后才慢慢兴起足球，之前就没有足球文化，再说亚洲是新兴市场，以前生活水平和体育竞技都很落后，足球土壤贫乏，现在足球人群虽然众多，但足球俱乐部和联赛建立较晚，需要时间慢慢提高足球水平。

亚洲足球和欧洲足球的差距是很大的，短时间内不可能在同一水平线上。

什么是功利足球莫里里奥是谁

功利足球是这近10年来差不多出现的词，有人说防守反击是功利足球，但是早在当时80年代，意大利的足球风格就是防守反击，当时没有人指责他们是功利足球，防守反击是一种足球风格，但是不代表功利足球。可是只有防守，没有反击。最近流行的大巴车打法正是功利足球最直接的典型。

穆里尼奥，出生于葡萄牙，一位比较典型的功利足球教练，出道于波尔图，曾出任切尔西、国际米兰、皇家马德里主帅，现切尔西主帅，其风格侧重防守反击，让出控球率，等对手失误再给予致命一击，经典比赛包括2010欧冠半决赛国际米兰对巴萨、决赛对拜仁慕尼黑，2011-2013连续的西班牙国家德比，由于梦三巴萨超强的中场控制力，迫使穆里尼奥摆出铁桶阵对付巴萨，破坏巴萨的传控体系，虽然有时能赢得比赛，但场面混乱不堪，致使比赛观赏度大为下降。

穆里尼奥的功利足球影响了部分俱乐部，比如切尔西，早期切尔西同样是大开大合的英式足球，穆里尼奥入主后迅速启用防守反击战术，加上球队本身超强的实力，防守做到滴水不漏，导致切尔西大部分的比赛都是1：0或者2：1的比分结果，场面难看。2008年切尔西解雇穆帅，但功利足球仍然影响继任者，斯科拉里、希丁克、安切洛蒂都没能走出怪圈，2011年博阿斯入主切尔西意图重新打造攻势足球，结果效果不佳遭遇兵谏被解雇，而迪马特奥改回力量足球、防守反击战术并最终夺得2012年欧冠。

2010年南非世界杯功利足球代表的球队是范马尔维克的荷兰以及邓加的巴西，其中巴西八强负于荷兰，而荷兰决赛负于西班牙，荷兰从小组赛到淘汰赛均为一球小胜对手，不再打全攻全守，巴西则丢掉了传统的桑巴足球以稳守为主，由于放弃传统风格，这两只球队均备受争议。

攻势足球与古典足球的区别

古典足球：

前锋负责在前面进球

前腰负责控制节奏给前锋做球

后腰负责中场的拦截等等

现在足球都强调整体，牛人也越来越多

边后卫可以当边锋使

前锋可以大量地参与防守

某些中场更是全场每个角落都看得见

攻势足球

是指在足球比赛中的一种战术打法,攻势足球，就是防守范围比较大，经常性的在对方半场逼抢，围抢，抢下后就地进攻，所以总能形成压制的局面

当今足球在战术打法上大致可以分为进攻型、防守型、全攻全守型、防守反击型这四种类型，进攻型又叫攻势足球；防守型则叫防守足球，也叫功利足球，又叫实用主义足球，全攻全守型的叫全攻全守足球，防守反击型的叫防守反击足球。攻势足球和防守足球是一对孪生兄弟,只有后者才能促使前者的进攻更加完美。攻势足球的精髓是进攻,攻势足球的真谛是——进攻是最好的防守!攻势足球的基础是良好的身体素质、高超的球技和精准的进攻配合，攻势足球是最具观赏性的足球，而漂亮足球并不是真正的攻势足球，攻势足球要求球员在场上自始至终不停的奔跑,有无畏的斗志,一种大举进攻的势头,是攻势足球的最好诠释,荷兰、巴西与阿根廷是攻势足球的代表,