世界杯违体犯规 违体犯规是一罚一掷吗
违体指的是违反体育道德犯规。
新规则规定裁判员认为队员蓄意地对持球或不持球的对方队员造成侵人犯规为违反体育道德的犯规。当球员犯规严重粗野,又或者球员防守时并非针对篮球而是进攻球员,这很容易导致受伤,球证可判断为违反体育道德犯规。
扩展资料:
在篮球比赛中,对场上或球队席上的球队成员的没有体育道德的行为或违例的处罚,是技术犯规,这种犯规很恶劣,若累积两次,则将被直接罚出场。
违体犯规:违体犯规是篮球比赛的一种规则,全名是违反体育道德犯规。新规则规定裁判员认为队员蓄意地对持球或不持球的对方队员造成侵人犯规为违反体育道德的犯规。
如果队员拉、打或推远离开球的队员,那就不是在比赛,而是一种施暴行为,当球员犯规严重粗野,又或者球员防守时并非针对篮球而是进攻球员,这很容易导致受伤,球证可判断为违反体育道德犯规。
裁判员必须只能判断动作.而且在比赛开始以及在比赛接近终了。也就是贯穿整场比赛中都必须用相同的尺度去判断违反体育道德的犯规。
违体犯规的处罚是“两罚一掷”。即被侵犯的队先罚球两次,再掷发界外球重新开始进攻。如果是严重的违体犯规,也可将犯规队员直接罚出场外,不得参加接下来的比赛
双方犯规的规则本来颇为简单,大约同时互为矛盾双方的队员发生犯规则相互抵消,只登记不处罚。然而FIBA自从前任规则主编考特莱巴先生退休后,新官卡尔先生的团队天天想着怎么搞搞新意思,各种折腾规则也包括双方犯规。先是弄了一条同时发生的违体和普通犯规可以认为是双方犯规——都违体了什么都不处罚是否有利于控场傻子都知道,为了加快一点时间放松违体,显然是舍本逐末。事实上实践中也执行不下去,CBA照此处理一个就被骂一次。
然后去年终于把这一条取消了,强调双方犯规必须罚则相等,本来是好事,但是题主提到的情况,一边犯满罚球另一边掷球入界,FIBA不知道搭错了哪根筋出了个解释,说既然必须罚则相等那这个罚则不等就不是双方犯规,要按42条特殊情况顺序处理。这特么就搞笑了。
几乎相同时间的犯规,裁判必须分个先后出来,并且谁先谁后罚则还不一样,举个例子,A队2次犯规,B队5次。A1B1同时发生犯规。按新解释,这不是双方犯规,顺序处理罚则。裁判首先看录像或者拍脑袋指定一个先后,如果B1先犯A1后犯,那么A1罚球2次,然后B队开球;如果A1先犯,B队的掷球入界权利被吃掉,A1罚球两次,大家抢篮板。
所以这个新解释我就呵呵了,想象基层比赛裁判有几个弄得清42条,然后很可能出现犯满一方的球权被吃掉的情况,比赛中同时两起双方犯规处理不同又让球员如何反应?球员可没几个会认真看这些冗长的规则条文和解释。
中国篮协负责规则的老师和我吐槽过这个点,所以事实上这个赛季CBA根本没用这个新的双方犯规解释,还按原来的抵消处理。但是WCBA用了,当个试点看看情况。因此题主的问题,我只能说要不要严格按FIBA解释去执行,你自己把握就好。
我觉得原先的FIBA规则整个文本简洁而具美感,很多概念贯穿全文,但是现在的思路是根据孤立的想法和案例各种补丁,而且明明可以用原来的规则概念简洁说明的东西非要改用NBA式的复杂表述,换句话说,就像从法典向城市市容管理条例大步迈进。我并不是说城市市容管理条例不好,这个当然也很有用,只不过,逼格真的低了好多!
战术犯规不是违体犯规,虽然都是犯规,但两者定义不同,违体犯规是指违法体育道德精神的犯规,如:恶意伤人,辱骂裁判,推人,打人或明知犯规可能会导致对方球员出现严重后果而不约束行为等。
而战术犯规是指为了争取比赛时间,或急需暂停比赛,或者有球员受伤急需要换人等采取的主导犯规行为,其对对方球员不会造成伤害。
回答:违体犯规这么吹。首先鸣哨后让记录台,登记上违体犯规运动员的名字及名码,二是由被违体犯规队的队员执行一次罚球,三是罚球结来后,不管球罚进否,均由被违体犯规队在中场线外处掷界外球。
4是如果该队员违体犯规累计己达两次,那么他将在下一场比赛中不能上场。
关于什么是违体犯规这个问题,我可以尝试着帮助你来回答。媒体犯规就是指违反体育道德犯规,一般来说是球员做出了不针对打篮球而针对伤害对手的动作,或者有球员不尊重裁判员或者其他观众等等,发生了篮球本身以外的因素,就会被吹违体犯规
文章分享结束,世界杯违体犯规和违体犯规是一罚一掷吗的答案你都知道了吗?欢迎再次光临本站哦!
百度搜索:
世界杯违体犯规 违体犯规是一罚一掷吗360搜索:
世界杯违体犯规 违体犯规是一罚一掷吗搜狗搜索:
世界杯违体犯规 违体犯规是一罚一掷吗别人在看