为什么足球不能像篮球一样频繁换人

足球和篮球是全球最受欢迎的两大运动，不过，两者在换人规则上却截然不同:篮球可以随便换人，不仅人数不受限制，即便同一人也能不断地上场和下场，而足球则是只能换三个人，且换下的球员不能再上场参与比赛！那么，为什么足球不能像篮球一样频繁换人呢？主要原因就和以下三方面有关了:

一是足球的起源影响！现代足球源于英国，最早被当做比赛场上的“战争”，根本不允许换人，后来发现受伤概率太高，于是在1958年引入换人机制，可以对受伤球员进行换人，然后就慢慢演变成了三个换人名额。二是比赛方式所决定！毕竟足球比赛分为上下半场各45分钟，而且是一直不停地踢，没有暂停和停表，只是在上下半场有“补时”而已，这就使得足球比赛不能像篮球那样频繁换人，否则，要么一场比赛经不起多次换人的耗时，要么补时的时间过长，严重破坏足球比赛的流畅和意义。三是足球得分非常少！篮球一场比赛进个五六十个球（一队）都没有问题，而足球比赛甚至可能双方都挂零。因为战术和打法的节奏差异，篮球比赛不会因为频繁暂停换人而受到特别大的影响，但足球就会被中途的换人而打断比赛局面，甚至影响整体的观赏性和最终的进球数。所以，正是以上三方面的影响，足球比赛就很难像篮球比赛一样频繁换人了！否则，足球比赛将变得支离破碎，失去原本的竞技魅力！

足球比赛能效仿篮球比赛死球停表吗

谢邀

实际上来说，足球虽然没有篮球比赛的死球停表一说，但是会有另一种解决办法以解决拖延比赛时间的问题，那就是“伤停补时”

通常足球比赛结束后都有伤停时间，而时间都不一定，计算方式是由主裁判计算的，通常是有球员受伤，换人等补时30秒（也可以视情况而定）。在正规时间终了前，主裁判会向场边的第四裁判（两名线审以外，还有一名负责换人和举伤停时间的第四裁判）示意补时多少，再由第四裁判举牌向全场球迷和两队球员教练说明补时几分钟。（摘自百科）

另一方面，因为足球运动和篮球运动的情况还不一样，篮球一场比赛可以近几十甚至上百个球，但是足球运动，除非是实力差距非常巨大，要不同场比分都会在5个球上下，即使遇到了平分，也会有更加残酷的点球大战对决在等着双方，所以借用换人和受伤倒地以拖延比赛时间的情况不一定有利于获取胜利。

所以，足球比赛，没有必要去效仿篮球比赛的死球停表一说。

为什么足球可以平局，但篮球必须要分出胜负

篮球和足球作为世界流行的两大球，拥有着世界上最广泛的球迷，但是足球的平局和篮球胜负怎么看呢？我们以刚刚结束不久的NBA和现在正激励的世界杯为例来说，篮球为什么不能平，而足球可以。

NBA分为常规赛和季后赛，在常规赛的赛制中，它以胜场为选拔进入季后赛，也就是说东部和西部均由胜场多少来排名，进入前八的球队进入季后赛。

由此可以看出，既然是胜场，那打平了就无法计算了，因此不管几个加时他们都要分出胜负。进入季后赛以后，同样的以七打四胜来淘汰另一只球队，因此篮球必须分出胜负，否则赛制就得改！

而足球呢？在选拔赛以及小组赛期间，足球是以积分来决定晋级或淘汰，一般打平了计1分。赢了计三分，输了0分，而到了后期则仍需要分胜负，否则是不是两支球队一直打平就不用了呢？

据此分析。篮球是必须分胜败的，而足球也可以分，可以不分，主要看赛制。对此，你有其他想法吗？关注我一起讨论哦！

如何看待体育课改革

别让体育改革成为家长逃避体育教育的借口。

回答这个问题之前，先问问各位家长是否陪伴过自己的孩子参与体育活动？是否支持孩子长期坚持一项体育运动？如果有的话，体育改革对这些家长孩子没有任何意义，因为他们早已是体育人了。

但这部分人又有多少呢？体育改革又会让多少家长陪伴孩子参与体育运动呢？体育运动应该在课外，而不是在课堂里；体育运动应该在平时，而不是在每节课45分钟里；体育运动应该在孩子强健的身体上，而不是在中高考的分数上。

体育改革把家长更多的期望寄托在学校体育教学上，从而逃避自己平时所应该承担的体育陪伴。一个平时不运动的家长，别指望着自己的孩子去运动；一个体弱多病的家长，又如何培养一个身体强壮的孩子呢？

学校体育的课程叫《体育与健康》，体育要动起来，健康靠吃出来。纵使学校体育开展得如何火热，家庭的饮食习惯、生活习惯就足以破坏学校体育教学所营造的健康知识体系。

所以体育改革不在学校，体育改革应该从家长入手，改变家长的健康教育观。别让体育改革又变成学校体育大包大揽重活，而让家长忽略了自己才是体育改革的根本。也许哪一天，体育真正从课堂走向课外，那时体育改革才真正改革成功。

足球专业转篮球专业理由

由足球专业转为篮球专业理由有这么几点。

一是，因为经过一段时间的学习，感觉学习篮球专业更为合适，原因是他打篮球比踢足球优秀。

另外他的悟性比较好，不管他将来是当老师，还是当运动员，都会比踢足球要好一些。所以老师也同意他转篮球专业。

如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。