二战日本德国大战谁会赢

日德是二战时的轴心国，两国如开战大打，谁胜谁负需要更多从定量分析角度来研究和推断。

从两国综合国力对比看，一个是东方强国，一个是西方强国。但综合政治、经济、军事、文化等诸多因素衡量，德国工业革命开端更早，经济实力更加雄厚，国民文明文化程度更高。特别是德国的工业和制造业世界一流，武器装备世界一流。显然，在综合国力对比上，德国更胜一筹。

从两国兵力结构对比看，两国都有强大的军力，都有强大的战争动员能力，兵员最高时均达上千万。具体来讲，德国陆军、空军占据优势，特别是在坦克、装甲车、火炮、飞机等主战武器装备方面，德国优势明显。海军方面，由于德军未装备航空母舰等大型作战舰艇，相较日军稍显弱些。但陆海空各军种综合衡量，还是德军占优。

从两国战斗意志对比看，一个是以传统的武士道精神武装，一个是以新兴的纳粹精神武装，两国军人都被这一极端精神所灌输迷惑和强制绑架。仅从这点上说，尽管发起的都是非正义战争，但两军的战斗意志还是都很强的。而日军更甚，无限效忠天皇、战败剖腹自杀、战争后期甚至不惜“举国玉碎”，正是这种极端精神的根本体现。

从两国战略战术对比看，德军推崇的是闪击战。可以说，这是当时世界上最先进的作战思想。德军十分注重战略战役的突然性，特别是将坦克装甲集团快速大纵深大迂回突击发挥到了极致，包括闪击波兰、法国、苏联等屡屡得手。而日军尽管作战理念不算落后，但相较而言，还是比较传统一些，与德军不在一个层次上。

从两国指挥能力对比看，德军当时有曼施坦因、古德里安、隆美尔等世界公认的一流名将，可谓是战将如云、人才济济。这些将领，军事素养高，军事实战能力强。特别是在军事理论与实践的结合上，在组织指挥现代大兵团作战上，更是显示了高人一筹的素质能力。反观日军，只有海军的山本五十六大将算得上这个量级。

从两国交战对象对比看，通过第三方也可佐证两国军力的高低强弱。众所周知，第二次世界大战的主战场在欧洲，总体上看，德军的作战对手显然比日军的作战对手要历害得多。以苏军作为参照系，苏军与日军和德军都有过交手。但无论是战争初期的诺门坎战役，还是最后的远东战役，苏军都是碾压日军。而与德军交战，则麻烦得多，不容易得多。

综上所述，日德一旦开战大打，显然德军胜算更大一些。不过，日德作为两个轴心协作的国家，是不可能开战的。开战大打只是一个假设的问题。既然是假设，便可仁者见仁、智者见智，可以不同角度去假想和推断。好在最终结果是正义战争必胜，非正义战争必败。日德发动的战争都是侵略的战争，都是反人类的战争，最终两国都没有逃脱彻底战败投降的命运。

二次世界大战德国和日本谁更强

????日本人善于学习发展民族文化，和工业革命的成果，诗词歌赋得宜于大唐帝国，工业革命军工制造业，和军事配置师呈与????德意志民族，民治维新时，日本就从西方欧美学习了文化生活和工业经济实惠，使日本帝国一军突起，称雄世界。但若论二国的综合国力，军事成就，熟强熟弱，本人以为，????德国更加强大悍匪的多，日本的军队师团建制学于????国，在以知的世界大规模战斗中，库尔斯克坦克大战被称为世界最大规模的战争，双方共有六千多辆坦克参战，以及????德国的巴巴罗萨计划，有十几个的坦克集群，分进合击，发动闪击战，和????德国空袭英国，动则上千驾飞机奇袭，令人毛骨悚然，风声鹤唳。从????德国发动规模大的集群会战和战果上看，曰本差????德国不止十条街，????日本帝国主义欺凌一下农垦文明的中华民族还有一点优势，它们一个师团才有30多辆坦克，约上百门各形山炮，和上百挺各式轻重机枪，三八大盖是????德国一战时的武器，????日本最强的甲等师团不上十个，????日本最强大的是海军，给世界和????美国制造了巨大的损失，????德国弱在缺少大吨位的水面战舰，但综合的看，从人文精神地理，大国气度，军事思想，战略战术，军事将领军工体系，科学技术上，????日本不足称道。

德国的工业和日本比，谁的更强大一些

资本主义三巨头美国、日本、德国都是高度发达的资本主义国家，也都是经济大国。2018年美国GDP高达20.494万亿美元，稳居世界第一；日本GDP为4.971万亿美元，位居世界第三；德国GDP为3.997万亿美元，位居世界第四。虽然美国、日本、德国都是世界前四大经济体，但美国的体量远非日德可以比拟的。

至于三个国家的工业实力，毫无疑问，仍然是美国最强，无论是规模还是技术上。从规模来看，构成GDP三大产业当中，第二产业就是主要以工业为主，我们可以来对比一下。美国第二产业占GDP的比重约为18.6%，产值约3.8万亿美元；日本第二产业占GDP的21%左右，产值约为1.13万亿美元；德国第二产业占GDP的29%左右，产值约为1.16万亿美元。由此可见，美国的产值是日德总和的1.66倍左右。

制造业是工业的核心部门，制造业越强大工业也就越强大。美国虽然有很大一部分制造业转移到了海外，但真正的高精尖技术研发和高利润行业一直牢牢握在手中，拥有绝对的技术优势，比如美国的航天、电子、军工、汽车、飞机、计算机等高科技行业实力非常的强。美国拥有133家全球制造500强企业，而日本有85家，德国有26家，美国的数量比日本德国的总和还要多。

可能全世界都有一个错觉，就是美国是世界最大贸易逆差国，德日对美都是顺差，因而觉得美国工业不行。其实，这并不是工业能力形成的，而是世界产业链分工形成的。

美国居于世界产业链的最顶端，开头与科研能力世界第一，还因为美元与金融，占有投资控制优势。德国与日本是产业链中一部分，虽然也有科研，但偏重于生产过程的精准完善，其货币也是美元体系的补充。

美国享有的是投资与科研利润，只是因为资本为了降低成本，利润最大化，而生产外移，所以会引进产品。在整个产业链中，美国可以说是体系设计者，掌握了最完整的工业体系及知识权重。如果排除人力成本因素，美国可以随时建立完善的工业体系。

当然，日本和德国的工业实力也是位居世界前列的，它们也是西方最先进的七个工业化国家之一，但相对美国来说，实力还逊色不少。虽然美国自上世纪70年代开始就出现了去工业化的现象，但国内仍然保留了规模庞大的制造业，而且其制造业集中在高精尖领域，如飞机、汽车、药品、机械、军工，所以我们不要小瞧美国制造业的实力。

第二次世界大战德国和日本打仗，这场战争谁会赢

二战时，德日两国虽是盟国，两国的实力却相差甚远。二战前美国GDP约为4000亿美元，英丶苏联的GDP差不多约为600亿美元，德国GDP约为800亿美元，中国与日本的GDP差不多约为200亿美元。这是二战前的国际组织一一国联，所统计的数据。

当时德日两国无论工业丶GDP丶科技…都是级别上的差距，就算是日本引以为荣的造船业，其主要零部件也要依赖进口，而且无法自制。例如大型舰用发动机丶舰用仪器仪表丶舰用船舷板材丶舰炮管…，这些东西，日本都必须进口，而且进口来源国就是德国丶英国丶美国。日本海军是日本多年积攒的，一旦有舰船损失，要多年才能补充。这也是日本海军最终被美军击垮的原因。日本海军的战损无法得到及时补充，而美国海军战损能快速得到补充。

再看两国在二战时的表现。德军面对苏、美丶英、法等强国的主要战力，展开二线作战，苦战多年，才战败。美、苏还从德缴获了喷气式飞机丶导弹丶原子弹资料…。

日军只是面对少部分苏军和太平洋战区的美军，顶多支撑了一年就投降了，而且是还有几百万大军时就投降了。

可见二战时期，德丶日两国军力差距还是很大的。

二战德国为什么不南下和日军会合

德国不是不想，是没能力。

第一，德国深陷苏联。

德国突袭苏联后，曾一路高歌猛进，但是突击到莫斯科郊外时，已经到了寒冬腊月，又正赶上比往常更加寒冷的冬天，德军缺乏在极寒情况下的作战准备，很多战争机器失去运作，战斗力大减。

再加上几百公里的运输线，德国攻势日益减弱，日本决定南下后，苏联的远东威胁解除，远东精锐部队得以西调保卫莫斯科，德军的强弩之末加上苏军的生力军到来，莫斯科战役德军失败。

之后，德国由全面进攻转为重点进攻，苏联凭借着广袤的国土和工业基础，再加上优于德国的人口优势，苏联已经缓过神来，德军没有了战争初期一边倒的优势。

之后南下的斯大林格勒战役的失败，德军更是损失巨大，从此由战略进攻转为战略防御。

所以，通过大高加索南下，与日本在印度会师的可能性不复存在。

第二，北非战场的失败。

在北非战场，“烂泥扶不上墙”的意大利军队“配合”下，再加上苏德战场的持续恶化，难以得到德国本土的后续支援，德国在北非几乎是“孤身作战”，最终德国的非洲军团失败。

北非战场的失败，使德国没有了通过埃及、伊拉克和伊朗与日本在印度地区会师的可能性。

第三，日本的强弩之末，失去了默契和配合。

日本南下后，在战争初期曾经所向披靡，一度占领了东南亚，兵锋直指印度与缅甸的交界地区。

但是，日本的有限国力使日本没有了进一步大规模推进的能力，美国经过中途岛海战已经掌握了太平洋的主动权，日本由战略进攻转为战略防御，失去了进一步向西进攻与德国在南部会师的能力。

篇篇原创，给你独特的观点，随手关注，你的支持是我不断创作的动力

关于德国与日本男篮世界杯战绩的内容到此结束，希望对大家有所帮助。