各位老铁们，大家好，今天由我来为大家分享世界杯日本对英格兰，以及世界杯日本对中国比分的相关问题知识，希望对大家有所帮助。如果可以帮助到大家，还望关注收藏下本站，您的支持是我们最大的动力，谢谢大家了哈，下面我们开始吧！

二战日本怎么打败英国

第二次世界大战中日本与英国交战主要是在东南亚地区和太平洋各岛争夺中。其中最重要的战役就是日军进攻缅甸企图封锁中国最后的物资通道‘滇缅公路’，在此战役中英军溃败至印度，中国战区派出十万远征军进入缅甸与英军协同作战！

二战日本海军实力是否超过英国

第一个问题：

英日海军硬件对比的话，先看数量。时间就以珍珠港事件为准吧，当然，其实这个时间点略不公平，因为皇家海军已经打了两年仗，损失不少了，日本海军还基本完好无损。

战列舰：英国12艘，日本10艘；战列巡洋舰：英国2艘，日本0艘；舰队航母：英国5艘，日本6艘；轻型航母：英国4艘，日本4艘；重巡洋舰：英国18艘，日本18艘；轻巡洋舰：英国38艘，日本20艘；驱逐舰：英国超过200艘，日本126艘；潜艇：英国60艘，日本68艘。从数字上看，除了航母是日本占优以外，其他都是英国占优。

从质量上看，战列舰方面，日本这个时候最好的战列舰是长门级，英国最好的是乔治五世级。长门级虽然顶着当年的“BIG7”光环，但毕竟是20年代的产品，而且英国也有同为“BIG7”的纳尔逊级。至于其他型号，金刚级是战列巡洋舰改来的，防护不足是硬伤；扶桑级是有了名的烂，战争期间基本在打酱油；伊势级好得有限。而英国无论伊丽莎白女王级还是君权级二战期间都很活跃，表现也不错，可以说，在战列舰这方面，英国质量上有压倒优势。至于战列巡洋舰，日本压根没有，自然就不用比了。

航母的情况就不一样了，英国舰队航母普遍采用封闭机库，载机量大都只有40几架。日本最少的舰队航母也有60架以上，战斗力相差甚远。不过英国航母封闭机库+装甲甲板的生存力要强于日本，也更适应北大西洋的恶劣海况。轻型航母的情况类似。

重巡洋舰方面，日本巡洋舰的火力占据优势。除了古鹰级4艘较差以外，其他14艘无论火炮数量还是鱼雷数量和威力都强于英国人。日本军舰唯一的缺点是防护太差，有名的“薄皮大馅饺子”。

轻巡洋舰方面，日本轻巡洋舰基本都是突出鱼雷攻击能力，火炮多以140毫米炮为主，在火炮的火力上不如英国人，但鱼雷攻击能力又比英国人强。大体算是相当。

驱逐舰就不好说了，双方侧重点都不一样。日本驱逐舰强调鱼雷攻击能力，主要是用来进行水面舰队之间交战的；而英国驱逐舰的主业是反潜。只能说各有千秋。

潜艇方面，双方质量大体相当。

所以，从硬件上来看，总体上双方大致相当，英国强在战列舰，日本强在航母。

第二个问题：

从各自的实际条件与外部环境来说，英国人的主要任务一是反潜，二是防住德国人的袭击舰，三是在地中海控制制海权，四是支援地面作战。这四个任务英国人完成的都不错，算是充分发挥了自己手上武器的威力。

而日本人的表现并不算理想。尤其是战争初期，在装备占优的情况下，失误不断。珊瑚海打了个两败俱伤，跑到印度洋转了一圈其实没啥意义，中途岛以多打少输得难看，瓜岛系列海战更是陷入消耗，最终看着美国海军实力完成碾压。

第三个问题：

两国海军中心任务不同，战略战术也不同。

日本海军以航母编队为主要作战力量，基本都是航空战，攻击目标也主要是敌人水面舰只；英国海军主要完成反潜任务，攻击目标是敌人的潜艇。相差甚远。

对海权的理解，自然是英国人更深，他们知道自己最核心的需求和生命线在哪里，就会投入主要力量去保护。日本则不然，明明大量资源来自海外，极度依赖海上运输线，却完全忽视运输船队的护航，醉心于舰队主力的决战。

二战日本击沉了多少座英国军舰

二战时期，英国皇家海军远东舰队的两次噩梦正是和旧日本海军的交锋，由于太过轻敌，远东舰队几乎招致了灭顶之灾：

1941年12月10日的马来亚海战（彼时珍珠港偷袭刚过去三天，日军已经登陆马来亚，英军地面部队陷入困境），英国皇家海军远东舰队（Z舰队）在关丹附近海域遭日军飞机攻击，威尔士亲王号战列舰和反击号战列巡洋舰遭日军攻击机投掷的鱼雷命中，船体侧翻沉没，整个舰队遭受重创；

遭日军攻击的威尔士亲王号（上）和反击号（下）

不甘失败的英国人迅速组建新远东舰队（依旧称之为Z舰队）开赴印度洋，想要打击旧日本海军的嚣张气焰，结果在1942年4月5日的锡兰海战中被日军空袭科伦坡港，击沉港内的特纳多斯号驱逐舰和武装商船海克特号以及几艘次要船只。随后，日军在科伦坡西南200英里处发现英国皇家海军的康沃尔号和多赛特郡号的踪迹，并将两艘重型巡洋舰击沉。

沉没中的竞技神号航母

1942年4月9日，日军又袭击了锡兰亭可马里海港，竞技神号航母和它的护卫舰队由于及时得到警告于前一天晚上撤离港口，结果由于返航时间过早，竞技神号及其他舰只被日军发现，由于当时甲板上并未搭载舰载机，竞技神号航母面对日军的空袭毫无还手之力，中弹37枚后沉没。

此后，远东舰队一蹶不振、实力大损，彻底丧失了太平洋和印度洋的制海权，旧日本海军则一度独霸这片广袤的大洋、尽管他们很快就将迎来失败......远东舰队在两次受创后被迫撤离南亚前往遥远的肯尼亚休整，直到1944年才重返亚洲战场。

日本在二战中有雷达吗

日本在二战当然是有雷达的。日本早在上世纪30年代就开始自行研制雷达，只是那时候的雷达性能太弱，即便当时技术领先的英美相比较而言也不会好很多。

日本的木制313雷达

这种雷达是日本自己制造的一种木制天线雷达，工作波长2米，日本将它搬上了舰艇甲板，用来进行对空警戒，但是实际效果还不如观望手。

日本自己造的雷达在海岸线上大约部署了100多部，但是性能极差，加上一战之后日军基本将所有经费全部应用于海空力量建设上，导致日本的雷达技术无法有效发展。

日本是有一批这方面专业技术人才的，他们研制出了当时领先世界的“磁控管”，怎奈高层对这些新科技事物一点也不敢兴趣，只是派了他们与德军进行两次技术交流，然而德日两国之间都进行技术保留，所以并没有达到任何实际目的。

没有经费的科研小组是根本无法立足的，所以二战中日本的雷达技术是相当落后的，他们给战列舰装上雷达，但是明显这只是用来好看的，他们的海战和空战还是完全靠观察员和侦查飞机进行。

二战日本战列舰舰桥上层建筑都极高，这并不是因为要增加雷达的效能，而是为了上面的观测员可以站的更高，看得更远而已！

后来日军将缴获的美军雷达开始进行仿制，即便这样日本的陆军和海军还是分开，各干各的，可见他们是有多搞笑，但是他们仿制出来的雷达实用效果都不理想，随着战局的发展，日本在太平洋一步一步的败退，他们还是将时间用在提高水手操炮训练上，他们认为这比那些看不到、摸不着的东西管用多了。

大和号战列舰上的雷达，还是一样中看不中用！

可见日本在太平洋战场上输的如此彻底，大概只能在战后才能发现情报战和信息战的重要性了！我是军武奇兵，谢谢你的关注与支持！

二战期间英国和日本实力对比如何

谢谢邀请！这个问题不好回答啊。因为二战期间英日直接交手是在东南亚和缅甸。这两次英国完败！但这时英国的重心在保卫本土，陆军的精锐当然不会留在亚洲，海军也把主力集中于大西洋用于打击德国海上力量。所以缺乏空中掩护的英国远东舰队被日本轻易地击沉。新加坡7万英军向2万日军投降。在缅甸更是坑死了中国远征军。

但用东南亚和缅甸战役来衡量英日实力是比较片面的。我们知道英国在一战后就开始走下坡路，但瘦死的骆驼比马大，英国的底蕴还是非常深厚的。它的雷达、航空技术是世界领先水平（英国人就是靠这两项技术打赢了不列颠空战）。但一战后英国经济开始走下坡路，特别是大萧条的打击，英国已经无力维持其海军的优势地位。1937年《华盛顿海军条约》到期后，只能眼睁睁看着美国和日本的海军吨位超过自己。至于陆军，英国一贯奉行精兵政策，人数不多，但训练、装备都比较精锐。还有，我们在评价英国的实力的时候，不能不把“英联邦”这个重要的因素考虑进去！

再来看日本。对二战时的日本陆军，一直有个经典的评价：最强的一战陆军。日本兵单兵素质是不错的，但装备与德国、美国相差甚远，比英军也是颇有不如。海军倒是远胜，但日本海军掌权的舰队派过于迷信大舰巨炮，浪费了大量的资源（这里还有陆海军互相敌视造成的浪费，比如海军造坦克，陆军造战舰）

从军事实力看，日本似乎强于英国，但实际上日本军事机器的效能并不太高。在军事技术上，英国高于日本，从后备资源看，英国也是远超日本的。如果撇开一切干扰，两国单独PK，前期日本占上风，后期英国赢面大点。

关于世界杯日本对英格兰的内容到此结束，希望对大家有所帮助。