本文目录

1. 限制规划球员上场和限制三十岁以前转会，是否违法
2. 世界杯足球可以犯规几次
3. 世界杯犯规次数有限制吗
4. 国内的职业青训和校园足球冲突吗
5. 为什么传控足球不行了

限制规划球员上场和限制三十岁以前转会，是否违法

这是足协的政策，不违法，但是，不符合足球运动发展的规律。足协这样一搞，归化政策又要调整了，影响最大的就是恒大，他们花了大价钱找了那么多归化球员，现在如何安置都是一个问题。6个归化只能选2个，其他钱白花了。

而三十岁的年龄限制转会，这也是奇葩，严重影响市场。我们又回到计划经济时代了吗。果然是屁股决定脑袋。拍屁股决定的馊主意。

世界杯足球可以犯规几次

足球比赛对犯规次数是没有限制的，但是犯规如果严重了就要根据情节出示黄牌，一名球员单场比赛累计两张黄牌就要被红牌罚下，而犯规特别严重就是直接一张红牌。

世界杯犯规次数有限制吗

没有次数，但是严重情况时会被罚下场，一般警告用黄牌，但是犯规次数多了，就能两黄变一红，直接罚下场禁止参与比赛，情节严重的还有禁赛的处罚

国内的职业青训和校园足球冲突吗

非常高兴回答您的问题，职业青训和校园足球的关系，并不是相互竞争和相互冲突的，相反，职业青训和校园足球是相辅相成，互相弥补的关系。

说道国内足球的发展，我们首先就会提到我们青训水平不高的问题，也会想到我们青训球员人数偏少的问题，这是一个想要提高足球水平就必须要面对的问题，但是怎么来很好的解决这个问题，我们国内目前还没有拿出一个完美的解决方案。

职业青训通常指的是职业联盟球队下属的青训系统，包括职业足球队的梯队和足校学员。

这几年，我们国内的职业青训已经有了一个很大的进步，在足协的号召下，各支俱乐部都建立了各自的青年队梯队。虽然有的球队在球队组建方面并不完善，但是至少相比以前，我们的青年联赛在逐步建立。

职业青训的球员都是在各职业俱乐部注册的球员，通过职业俱乐部之间的比赛来进行提高，不管是参加中国青年足球超级联赛，还是青年足协杯，参赛的范围和对手都是职业俱乐部。

职业青训有自己的优点，那就是专业性强，训练质量较高，注重竞技性，以成为职业球员进入职业联盟为目的。

校园足球通常指的是在校学生（非足校）之间进行的足球运动和足球训练。

校园足球在我国的发展还是相对比较落后，个别足球发达地区有传统的中小学生的足球联赛和比赛，但是大部分地区的校园足球基本没有展开，足球不是在校学生的首选运动项目。

校园足球的特点是参与人数众多，以兴趣为主，竞技性为辅，更强调对足球运动的参与性，专业性相对较弱。

我们通过职业青训和校园足球的各自特点可以看出来，职业青训的门槛更高，有精英化倾向，而校园足球有广泛的学生基础，强调大众化和普及化。那职业青训和校园足球是什么关系呢？

1.职业青训是青训发展的中坚力量

纵览世界足球发达国家的青训，职业球队的青年梯队都是青训发展的主力军，是球队的未来和希望。职业队在球员培养上，有自己天然的优势，这是其他平台无法替代和比拟的。

职业青训是成为职业球员的一个重要的通道，在这个漫长的大课堂中，一名少年球员将会一步步转变为一名职业球员，从替补逐渐成长为主力，成长为球星。职业青训要善于从校园足球和草根足球中发现新星，发现潜力球员，加以职业化培养。

2.校园足球是青训发展的最好的补充

校园足球的广泛性是它的优势，校园足球将会大力的普及足球这项运动，让很多不曾了解足球的人接触到足球，让喜欢足球的孩子能够有比赛踢，有足球知识学习。

这样就扩大了职业足球的选材面，让很多隐藏在民间的足球天才有可能基础到足球，然后展现出他们潜能。否则他们可能明明有很好的天赋，却连自己都没有发现。

在这一点上，校园足球的补充优势，是职业青训无法做到的，职业青训的选材面和校园青训相比要狭窄很多，同时也会有遗漏，有校园足球的配合，就相当于为青训上了两把锁。

3.职业青训和校园足球相互无法替代

职业青训和校园足球各自的特点鲜明，都为青训发展贡献了巨大的作用，但是，他们相互之间是无法替代的。

如果只有职业青训，足球的青少年基础将会越来越薄弱，选材面将会越来越狭小，职业梯队的活力将会逐年下降，最终出现匮乏的局面，我们现在的青训就面临这样的一个困境。

如果只有校园足球，那就会和职业化脱节，让职业化水平变低，甚至无法出现完全的职业化，这是不现实的，也是不能够出现的局面。

我们都知道我们的青训还有很长的路要走，但是我们不能因为路很长就不去走，在青训这条路上，没有捷径，也没有顺风车，只有靠自己一步一步的走，任何小聪明的行为都会让成年队品尝恶果。

我们的邻国日本有发展非常好的青训，这是亚洲公认的，也是我们值得学习的，照搬日本青训的发展模式是不现实的，我们的国情不一样，面积不一样，足球文化不一样。但是，我们依然能学到对我们有利的方面。

（一）青训不只是赢得比赛，更要看懂比赛。

其实踢球时最简单的事情，无非就是胜平负，但是要通过踢比赛来提高水平，是一件很难的事情。

我们说年轻球员要多打高水平的比赛，为什么要打高水平的比赛，找高水平的对手呢？我记得有时候看报道，我们的青年队被世界强队的青年队大比分取胜，我们的小球员还一脸的不服气，觉得自己踢得不够狠，要是再来一场，绝对不会是这样的比分。

年轻人不服输是一个很好的品质，但是足球比赛，不只是几比几的事情，更是一个90分钟的过程。

让我们的小球员学会反思比赛过程，看懂比赛过程，要比盯着一场比赛的比分强一百倍。

（二）科学培养球员技能，踢不是足球的全部

足球的成才路很难，因为难，所以更要科学的培养，如果一味的放养，那就更无法收获了。

以日本校园足球为例，在孩子们10岁以前，接触足球是让孩子们爱上这项运动，13-15队，在孩子们运动神经发育的关键期，教练们会为孩子们加上技战术的训练，符合孩子们的成长轨迹，起到事半功倍的效果。

（三）完善青少年的比赛系统

青少年的比赛可以有全国性的，也可以有地区性的，这需要根据青训的发展来决定的。

我国幅员辽阔，让小球员们全国跑打比赛，是不现实的，划分赛区是一个非常好的形势，可以由足协或者职业联盟组织分赛区-总冠军模式的全国赛事；也可以由各省各市组织地方性的省级联赛和市级联赛，这种联赛的运营成本很低，非常适合校园足球的发展。这种比赛也会让职业梯队的球探有机会发现更好的新星球员加以培养。

所以职业青训和校园足球是绝对不会出现冲突的，这是两个非常好的模式，如果我们国内的职业青训和校园足球能相互配合好，中国足球的崛起将不再遥远。

这其中更需要提高我们青训教练的实力，有好苗子更需要有好教练的培养。

为什么传控足球不行了

世界杯决赛就很有趣，阿根廷刚开始的八十分钟牢牢把握局势，法国踢的不温不火，把球权基本让了出来。很快阿根廷2：0领先，法国仍旧我行我素，阿根廷节奏也慢了下来，看起来要以2：0结束比赛。

决赛毕竟是决赛，远远比普通比赛更难以预测。比赛进入八十分钟左右的时候，法国突然发动猛烈攻势，阿根廷一时抵挡不住，以犯规方式遏制法国队的攻势，然而裁判给了法国队点球，姆巴佩把握住了机会，2：1，法国进一球。

法国进球后士气大振，攻势更加凌厉，短短97秒，姆巴佩再进一球，2：2，法国追平了比分。

阿根廷被追平了之后，两队进入了势均力敌的拉锯时期，到比赛结束。

这场比赛法国完全放弃了控球，靠爆发进球实现了平局，爆发进球逐渐成为世界杯强队的主流打法，挑战了传统的传控足球的地位。

那么，传控足球不行了吗？我觉得并非如此，主打传控足球的强队目前都不在巅峰状态：德国黄金一代谢幕，新一代还在磨合中，克罗地亚球员年龄偏大，比利时、瑞士一旦破防，就兵败如山倒。

西班牙对摩洛哥的1/8决赛更加有趣，西班牙以77%的控球率交了白卷，没有找到突破点，来回拼命传球有用吗？

另外，传控式足球逐渐成了弱队的主流，形不成好的攻势，就尽量提高控球率，似乎球在自己脚下，总会减少对方进球的机会。法国队决赛的表现无情击破了这种弱者思维，几分钟内实现多次进球，这样的打法根本不在乎对方是否控球。

一个球队如果有几个顶级前锋型球星，这个球队选择突破式打法更有优势。一个球队如果有好的中场和守门员，然后还有多条线突破进攻的能力，传控足球无疑是更好的选择。

从这次世界杯的战况看，传控足球再次回归主流仍需时日，现今正面临漫长的等待期。