大家好，今天来为大家分享足球意大利的未来的一些知识点，和意大利留学，未来就业方向如何呢的问题解析，大家要是都明白，那么可以忽略，如果不太清楚的话可以看看本篇文章，相信很大概率可以解决您的问题，接下来我们就一起来看看吧！

意大利留学，未来就业方向如何呢

毕业后基本找不到工作，除了个别大城市的奢侈品店会招几个中国营业员以外。有个在意大利开餐厅的朋友的女儿，意大利著名的医科大学毕业的，成绩一直名列前茅，毕业后意大利同学同学们大部分都找到了工作，就她，因为是个中国人，成绩再优秀，也始终找不到工作，没有医院接收她，最后万般无奈，只能回父母的餐厅帮忙端盘子。总之，一，意大利年轻人失业率非常高，别说你一个外国人了。二，意大利种族主义歧视非常严重，就业更是完全保护本国人。

意大利面积是圣马力诺约5000倍，为何不吞并

您好，咱们先看一下意大利地图，了解一下。

面积301333平方公里的意大利，是西方强国之一，为何不吞并面积只有60.75平方公里圣马力诺？

意大利在“小蚂蚁”圣马力诺面前，确实是大象般的存在。但是要伦寿命意大利远逊于圣马力诺。意大利历史悠久，但那是古罗马时代。包括法兰克王时代、中法兰克王时代，都可以算成意大利的历史，却不能与现在的意大利完全等同起来。

在中世纪时，意大利四分五裂，著名的佛罗伦萨共和国、威尼斯共和国、热那亚共和国，玩得不亦乐乎。意大利真正形成统一的现代国家，是在1861年。而圣马力诺呢？早在意大利统一（1861年）之前很多年就存在了。欧洲流行形形色色的共和国，圣马力诺是欧洲最早的共和国，形成于1263年。而圣马力诺最早形成，却在公元301年，那时的东方还处在“何不食肉糜”的晋惠帝时代，八王之乱杀得昏天黑地……

圣马力诺的由来，亚平宁山脉东北部有一个蒂塔诺山，公元301年，有一群石匠来到这里，聊以避世。时间一长，圣马力诺就慢慢形成了。为何叫圣马力诺，带大家上山的石匠头子名叫马力诺，“圣”是尊称，为了怀念马力诺，这里就叫圣马力诺。由于地处偏远，再加上古代交通、通讯不发达，很多人并不知道蒂塔山上还有这么一伙人。圣马力诺是小了点，但也有自己的安全措施。有土匪上山捣乱，圣马力诺人亮出刀枪剑戟、斧钺钩叉、镋棍槊棒、鞭锏锤抓，保证土匪们站着进来，躺着出去。所以，一千多年来，圣马力诺就像桃花源一样，与世无争地过自己的小日子。公元1797年，威震欧洲的法国枭雄拿破仑攻下意大利，才知道东北山区还有一个小国。拿破仑对圣马力诺非常好奇，就近距离观察。结果一看，圣马力诺太小了，拿破仑也就没兴趣了。而且，看到圣马力诺人坚守山顶一千多年，拿破仑很感动，送给圣马力诺很多物资，却被圣马力诺拒绝了，除了粮食。

由于拿破仑的原因，欧洲列强也知道了意大利东北部有个山顶王国圣马力诺。等到拿破仑沦为“拿破轮子”，1814年，欧洲列强开了一个会。与会者认为像圣马力诺这样的蕞尔小国，与其灭掉，不如留着。圣马力诺作为一种精神上的存在，对整个欧洲的“精神文明建设”都是有利的。于是，圣马力诺保留了下来，活得有滋有味。

意大利对这个小邻居颇为照顾，认为吞下圣马力诺，又不让能意大利变成巨无霸，反而会招来无数骂名。另外，意大利不吞并圣马力诺，还因为一个人，这个人就是意大利统一的关键人物——朱塞佩-加里波第。加里波第为意大利统一而奔走，得罪了很多旧势力。这些人出钱要加里波第的人头。加里波第被江湖追杀，藏到了山上的圣马力诺。圣马力诺人非常敬佩加里波第，不但没把加里波第送出去领赏，反而好吃好喝好招待。临别时，圣马力诺作为一个小国，送给加里波第大量财物。意大利能在加里波第手上完成统一，圣马力诺是要记上一功的。加里波第功成名就后，就要对圣马力诺报恩。怎么报恩呢？意大利承认圣马力诺是一个与意大利同等地位的国家，意大利保证不会吞并圣马力诺。

进入二十世纪后期，大国吞并小国的事，是非常招骂的。伊拉克吞并了科威特，结果如何？意大利又不傻，何必惹得一身骚。

如果意大利支援国足发展，国足两年内会有质变吗你怎么看

我一直认为2002那届已经够差了，打那时候起就基本不看足球了，没想到越来越差，水平差我忍了，现在的足球连一点斗志都没有，跟走过场似的，现在一看，2002那届算最好的了，别踢了，不如发展女足，无斗志，没有职业精神，更不能吃苦，缺乏目标，没有担当，别说两年，二十年也不行啊，中国足球现在的问题不在身体上，在精神上。

意大利确诊人数激增，未来全球将会咋样我国会不会被连累

对于境外病毒，我们要管好国门，严防境外病毒进入，别太多情，多情多累，本来我们的民族善良，愿意去帮助它人，可是换来无句好话，令人难已忍受，该帮的就帮，不该帮的别理他，不如做好自己，国人各自尊纪守法，人人都要保持清洁卫生，防止病从口入，过着幸福生活，可以说，世界上，没有像我们的祖国，爱民如子，做为祖国子民，要好好珍惜我们的幸福。

意大利死亡率为什么这样高预测一下美国未来死亡率会怎么样

意大利的死亡率这么高，主要是两个原因导致的。

第一是意大利老龄化比较严重。根据统计资料，意大利是世界上老龄化程度比较严重的几个国家在欧洲排第一，在世界范围内来看仅次于日本。新冠病毒对于老年人的影响要远比中青年人来的厉害。老年人比例高，自然也就会提高死亡率。

第二，意大利出现了严重的医疗挤兑现象，尤其是北方地区。意大利的救治能力已经远远赶不上疫情增长的速度，这就导致大量的患者没有办法得到有效治疗。从目前世界范围内的经验来看，新冠病毒在得到有效治疗的情况下，死亡率大约是在1%~2%之间。目前，医疗技术比较好，并且没有发生医疗挤兑的几个国家比如韩国，日本和美国大体上都处于这一水平。中国除湖北以外地区的死亡，大体上也在这个水平。而之所以出现这样一种现象，正是由于病毒的特性导致的。这个病毒在短期内发病以后，有大约20%的比例转为重症。转重症以后，就需要耗费大量的医疗资源来进行扶持。这个时间是比较长的，根据中国的经验，有很多患者需要在重症病房，待上3~4周，这样一来就使得后续转为重症的患者无法接受有效治疗，从而使得他们因此丧生。

此外还有些人提出所谓的社交理论家庭结构理论，我认为这些说法都不是很靠谱。主要原因在于，没有任何一种社会习惯是全面对抗病毒或者全面支持病毒的，这些因素的影响其实比较有限，不构成主要原因，并且它们也只是在传播速度上有影响。而病毒一旦到达一定规模以后，患病人数会迅速上涨，最终还是会击穿医疗系统。被视为优等生的德国，现在患病人数迅速上涨，说起来德国人的社交相对内敛，并且也不存在像意大利那样多个世代共同居住的大家庭习惯。但依然不能阻碍病毒在发展到一定阶段以后的快速上涨。德国目前的死亡率低，主要是有两个原因导致的，一个是统计方法的不同，德国对于新冠病毒导致的死亡，只统计因为肺炎本身导致的死亡不统计并发症，这样的话就极大的减少了死亡人数。另外一个原因是德国目前的医疗资源储备还相对较高，也就是说还没有出现医疗挤兑现象，但是死亡率同样在稳步上升。照现在的情形，德国能不能够扛过去也不好说。不排除德国在医疗资源挤兑以后，同样会出现死亡率大规模上升的情况。

美国目前的死亡率在世界卫生组织估计的充分救治下的正常死亡率范围之内。这意味着就全国范围来看，美国目前还没有出现全面性的医疗资源挤兑，但是对于纽约州来说，已经出现了较为严重的医疗资源挤兑，具体的数据可以从当地的死亡人数体现。纽约州连续多日的死亡人数，已经超过100人。

随着时间的推移，死亡人数会进一步上涨，死亡率也会稳步上涨。

很多人很关心的问题是，美国会不会像意大利那样出现超过10%的死亡率？

实际上意大利目前的死亡率还在稳步上涨，目前已经突破了11%。我个人认为至少在一周以内，这个死亡率只会上升，不会下降，有可能突破12%。而事实上，据当地的媒体和官员透露的信息，有相当一部分人在家中去世，却没有被纳入死亡人数，这就意味着意大利实际的死亡率可能更高一些。如果意大利的严厉封城措施取得效果拐点，可能也要到4月下旬才会出现，也就是说死亡率有可能最后会突破到13%或者14。

美国是一个人口年龄相对适中的国家，所以不存在像意大利那样，因为老龄化导致的死亡率偏高的原因。因此如果美国的死亡率迅速上涨，主要原因只有一个，那就是医疗资源挤兑现象。

美国现有ICU床位大约12万张，扣除常规使用，临时腾空的床位大约也就2万张左右。再加上短时间内通过改造其他床位形成临时床位，我认为也超不过6万张。总计大约也就8万张。注意ICU床位不是一个简单的物理概念，也就是说不能单纯的认为摆一张床，准备一台呼吸机，护理机，甚至于人工心肺机，就可以称为一个ICU床位，实际上ICU床位还要考虑到医护人员的配备。机器可以在短时间内购买，但是训练有素的医护人员是不可能在短期内培训成功的。这是限制ICU床位增加的最主要制约。这也就是为什么美国在近期放开了对外籍医护人员的签证限制。不过在目前世界各国基本上都处于封闭状态的情况下，恐怕很难招揽到大批人才，所以也不要太过于指望这个签证政策的影响。

按照世界卫生组织的估算，确诊病例当中有大约5%的人需要进入重症监护室。由此推算美国的确诊人数如果在短期内突破160万人，就会出现严重的医疗挤兑现象。注意，这是在一定时间内存续的病患数量，所以如果要转化成总确诊人数的话可能是200万左右。美国目前确诊人数16万，但是有相当一部分人没有去进行测试，也就是未确诊，但实际已经患病的人数。国际卫生组织的估计是按照所有患病人数都被检测成功的模型来估计的。也就是说美国目前实际患病人数应该远超16万。按照1:3的比例，大约是在50万左右，也就是说每确诊一个病例，实际上有两个病例未被确诊。按照这个病毒大约5~7天翻一倍的增长速度，大体上也就是在15天左右会开始出现全国性的医疗挤兑现象。到了第3周的时候，也就是在22天左右，会出现较为严重的医疗挤兑现象。那个时候，美国的死亡率应该会从2%向5%这个区间移动。

如果按照现在的情况继续发酵，美国的确诊高峰大约是在4月的中下旬或者5月上旬。这取决于美国政府的管制结果。如果是在4月中下旬达到高峰，美国的总感染人数大约是在300~400万之间，如果是在5月上旬，美国的总感染人数可能就要达到400~500万。

按照美国传染病研究所所长福奇的估计。美国感染人数破百万已经基本成为定局，死亡人口可能会是在10~20万之间。我个人认为他低估了感染人数。当然感染人数和确诊人数是两个概念，他这里有可能采用的是确诊人数概念。按照3:1的比例来看，其实也是和我的估计一致的。但死亡人口的估计相对比较合理，也就是说他对于死亡率的估计是比较高的，不过如果按照感染人数来核算的话，其实和我是一致的。按照中间数进行估计假设美国总确诊人数达到400万，死亡人口数大约在20万左右是比较合理的。大体上也就是在5%左右。超过30万的可能性不是很大，但是不能说完全不存在，只是说发生的概率比较小。也就是说死亡率大体上会控制在5%~7.5%之间。

从美国总统特朗普的发言来看，他其实也意识到了，死亡人口数的剧烈增加是一个必然结果，已经放风美国如果死亡人口控制在10万以下，就是一种巨大的成功。这也就意味着美国政府高层已经认识到此次疫情导致的美国死亡人口总数将不会低于10万。从这种发言来看，特朗普政府对于死亡20万人口同样是可以接受的，如果按照上面的估计，死亡率控制在5%左右，大体上就是美国政府的目标。

当然有人会问，为什么美国的死亡率上到了7.5%，以后就不可能继续上升了呢？

第一，我不能保证一定在7.5%以下，我只能说大概率会低于7.5%，超过7.5%的可能性也是存在的，只是比较小。

第二，前面已经说过了，美国人口的年龄构成决定了美国很难达到像意大利那样的高死亡率。中青年为主的社会结构，在对抗此次疫情的时候有一定的优势。

第三，美国医疗资源总量还是非常巨大的，那么在这种情况下，对抗冲击的能力相对来说就要比意大利这样的小国强的多。缓冲余地大是大国特有的优势，中国如此，美国同样如此。

第四，美国的尖端医疗技术在世界领先。虽然前期，因为不相信中国经验，而手忙脚乱，但是美国医护人员的自我学习能力比较强，在前期的手忙脚乱之后，会迅速总结经验，从而提升后期的救治能力，这也就会使得后期的死亡率能够比较平稳，不会短时间内持续上涨。

第五，美国的社会动员能力，现在还没有全面启动开来，作为世界第一强国，美国的家底还是比较丰厚的，一旦全面启动对于对抗疫情也是非常有帮助的，这将有助于美国在后期前面控制住疫情，当然前期会因为政治上的恶斗，使得这种能力没有办法有效的释放出来。这是一种相对客观的态度，对于美国的实力既不要吹嘘，也不要蔑视。当然这次动员不可能达到像美国二战时期那样强大的动员效果。就美国本身而言，整个国力发展趋势已经向下，和二战向上的发展趋势已经完全不同。所以这种社会动员能够起到一定的效果，但不可能起到立竿见影的效果。对于这个结果要有充分的认知，但也不必过分夸大。

好了，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！