随着科技的进步和社会的发展，足球打到手臂上领域也在不断地演进和改革。足球打手臂上是手球吗将聚焦于足球打到手臂上领域的最新研究成果和技术创新，足球打到手臂上为相关研究人员提供宝贵的信息和灵感来源。

为什么吉尔滑倒球碰到手臂判了点球，国安球员用手臂碰球却没判点球

从昨天晚上开始可以说就本场足协杯决赛首回合的比赛中克拉滕伯格以及视频裁判的判罚，球迷就议论纷纷各抒己见，尤其是鲁能球迷对于朴成的疑似手球最终没被判罚点球有些不满意，其实这很正常，毕竟前面还有一个吉尔的参照，无疑更让鲁迷难以释怀。

就此问题显然国安和鲁能球迷看法相反，不否认有的球迷引经据典也说的头头是道，但我认为归根到底，即使条文规则写的清清楚楚但最终还是有一个不同人之间的理解问题。就是单单在本场比赛，主裁被视频裁判给予所谓纠正就表明主裁和视频裁判的最初的各自判断是不一致的。

我觉得在皮球快速向朴成袭来情况下，他只是本能扭转身体，就像平时球员近距离面对对方大力踢球时一样，这里就算是他第一时间想用手臂去往外推和挡球，在那么短时间里他手臂做出动作后最后的惯性一定是手臂向外张开，但实际上最后朴成手臂还是贴靠在身体上。虽然主裁看了回放，但他最终还是坚持了自己的最初判断。

这里焦点我觉得还是在吉尔这个点球上，我们现在看的大部分都是慢镜回放，但实际比赛中国安的传中球也是属于急速状态，当然吉尔也是在快速移动，这里要命也是关键在于他意外摔倒，因此吉尔不可能在一瞬间做出躲避来球的动作，他纯粹是无意手球，最终主裁不管看不看回放，他都应该坚持自己最初的判断。

让吉尔瞬间收手躲避，想必这样的要求太难了也太过苛刻。我想如果克拉滕伯格不是在陌生的中国执法，或许他更会坚持自己的最初判断，即使在视频裁判提醒下，他也根本不会去看录像。

踢足球是可以用胳膊碰吗

算的！手球犯规是足球术语，是指球员踢球时用肩部以下，肘以上的部位触球就是犯规。但是守门员是可以用手来碰球的。当除了守门员以外的球员用手接触球的时候，那他是手球犯规，但是也会有例外的时候，比如运动员是被动的手接触球的时候，也就是说运动员是被球打在了手上，而他的手根本就没有动，这时候就不算是手球，当然守门员也会有手球犯规，当守门员离开了禁区的时候同样是不能用手接触球的，否则也算是手球犯规

足球用手碰球犯规之后怎么办

足球用手碰球犯规之后应该接受裁判的相应处罚，主要分有意和无意手触球。无意手球比赛继续进行。一般情况下用手碰球之后会被判罚定位球，如果碰球的位置在禁区之内就会被判罚为点球。而恶意用手去碰球的行为将会被红牌罚下，并直接判罚点球。我们知道足球运动是除手臂和手之外接触球的一项运动，是不允许用手臂和手碰球的

禁区内球先碰到大腿，反弹打在胳膊肘子上，是不是点球

问题是这样，就昨天下午鲁能和苏宁的比赛情况看，防守队员在禁区内阻止进攻队员传球，防守队员背对着球的情况下，球碰到大腿反弹起来，又触及的抬起的靠近肩部的臂，这个时候的防守队员的臂是高举起来的，防守队员侧背对进攻队员，防守队员也看不到球的进攻路线，此种情况，球让防守队员实施了有效拦截，球折起太快，触及到防守队员的靠近肩部的臂，不是手球犯规。如果是用手臂直接拦截另当别论。因为传出的球，经过防守队员阻挡后腾飞起来，飞行路线发生改变，触及到防守队员伸直的靠近肩部的臂，是球碰及防守队员的臂，没有主动改变球飞行路线！综上所述，昨天下午山东鲁能禁区内防守队员没有手球，裁判执法判罚没有错误。

足球点球真能把人打残吗

谢谢邀请。或许有这种可能，关键是守门员站着不动，而踢出的点球又整好打到了关键部位。当然了，这要看俩个队员的配合是否默契。谢谢！

总之，本文的研究成果为我们更好地了解足球打到手臂上提供了重要的线索和指导，希望未来的研究能够进一步深入探讨足球打到手臂上的问题，为其发展提供更多的有益信息和思路。