欢迎来到五星直播,今日还有0场体育赛事直播,敬请观看。

英格兰足球没落 英格兰足球没落的球员

发布时间:

2023年08月07日 03:07

类型:

资讯

来源 :

英格兰足球没落作为一项具有广泛影响力的领域,其发展也与社会经济和科技进步紧密相连。英格兰足球没落的球员将探讨英格兰足球没落领域的最新成果和发展趋势,英格兰足球没落为相关研究人员提供有价值的信息和思路。

对于荷兰足球的衰落你怎么看,为什么会这么快走向衰落呢

主要是经济上不发达和足球理念落后。荷兰人身体条件好,在很多体育项目上都有优势。但是经济上在欧洲属于二流国家,导致不能在经济上支持联赛。再有,七八十年代的全攻全守打法衰落后,荷兰再没有先进的理论和实践者引领其足球的发展。辉煌不再!

英格兰足球国家队每次都是全明星阵容,为什么世界杯和欧洲杯无作为

嗯,跟中国队实在是太像了。

看看这些球员,随便拿出一个都是年薪千万的大伽。

国内的联赛始终都是那么热闹,中国要在亚洲登顶,英格兰争的可是世界最强联赛,浑不知为多少国家队做了嫁衣,如果本土球员能攀上射手榜前列,身价当以亿计,我说的不是武球王,而是当红炸子鸡哈里凯恩。

每次出征大赛前总是信心满满,大有舍我其谁之势,赛中才发现对手怎么会这么踢,怎么会那样抢,哎呀!今天的天气实在太热,草皮又太软。卧槽,又要罚点球了!

在世界足坛,德国是英格兰的天敌,除了66年夺冠那一次,英格兰在世界杯和欧洲杯中先后六次被德国人淘汰出局,这与亚洲的中国和韩国(对德国球迷说声抱歉)何其相似!每次似乎就差那么一点,却又总是迈不过这道坎。

当然,英格兰队个人的技战术比中国队还是强出太多,个人觉得主要原因是英格兰队虽然不缺天才,比如加斯科因,比如欧文,但似乎总形不成一个整体,另外抗压能力太差,德国队则正好在这方面做到了极致。

英格兰和英国的区别

区别如下

1、行政区划不同。英国是独立的国家,而英格兰是英国联合王国的组成体之一。

2、国际地位不同。英国是一个高度发达的资本主义国家,同时也是联合国安全理事会五大常任理事国之一。而英格兰是大不列颠及北爱尔兰联合王国的一个构成国。

3、人口构成不同。英国有爱尔兰人、英格兰人、威尔士人以及苏格兰人,而英格兰地区只有英格兰人。

4、领土面积和人口不同。英国面积约为24.41万平方公里,居住人口超过6500万。而英格兰面积只有13万平方公里,常住人口约为5526.81万人。

英国为什么分为英格兰,苏格兰,威尔士和北爱尔兰

英国的全称是大不列颠及北爱尔兰联合王国,联合王国由英格兰,苏格兰,威尔士及北爱尔兰四部分组成。

苏格兰(英文:Scotland,盖尔语:Alba)是大不列颠与北爱尔兰联合王国下属的王国之一,位于大不列颠岛北部,英格兰之北,以格子花纹,风笛音乐,畜牧业与威士忌工业而闻名。虽然在外交、军事等事务上,苏格兰是受到位于伦敦西敏市的英国国会管辖,但是对于内部的立法、行政管理上,拥有非常高度的自治空间,也有发行专有的货币,是联合王国内规模仅次于英格兰的地区。

和中国的西藏,香港,澳门,台湾不一样.西藏,是自治区,香港澳门是特别行政区,台湾虽然没有回归,可他还算是中国.我们是一个国家.

英国(TheUnitedKingdom)是由英格兰、苏格兰、威尔士和北爱尔兰组成的联合王国,一统于一个中央政府和国家元首。

通俗的说:英格兰、苏格兰、北爱尔兰和威尔士,其实是四个国家.只不过是组合在一起,有一个政府来管理.

这也是为什么在世界杯足球赛上会出现英格兰、苏格兰、北爱尔兰和威尔士这四只队伍的原因之一.

在政治上,英格兰,苏格兰,威尔士和北爱尔兰四个联邦组成大不列颠及北爱尔兰联合王国,英国政府统一行驶其外交权和军事权,各个联邦拥有文体经济等对外权利。

在成立国际足联的时候,由于当时英国人的强大和傲慢,他们要求本国的四个足总协会都作为独立的会员加入国际足联,而最先国际足联个成员国没有同意,这就是为什么在国际足联早期组织的比赛中,一直都没有英国人的身影。后来这个问题解决了,他们的四个足总都作为独立的会员加入了国际足联。最初有3-4个的投票权,但现在随着英伦足球的衰落,在国际足联执委会的成员里,他们最多只有1票了。

这就是为什么世界杯中要说英格兰队而不说英国队的原因。

英国是怎样衰落到今天的地步的

英国的衰落是必然的,因为当年的英国有两个致命的缺陷,那是英国的两个“阿喀琉斯之踵”,难以克服。

1、缺陷之一:国土面积小,人口少

成为一个超级大国,最重要的两个因素一定不能忽略:一是面积大、资源多,二是人口多。如果这两个条件完成不了,只能是一时的崛起,算是大号的“昙花一现”。

为了说清楚这个问题,我们分两部分讲。

(1)英国的崛起

很多人看到上一段,就会发出质疑,英国人口早期也不多啊,如何成为王者的?

英国成为王者,最重要的有三个方面:一是成为了数一数二的海权大国,二是殖民地的大量获得,三是工业革命的率先完成。

早期,靠海洋发家的先后有这么几个国家:葡萄牙、西班牙、荷兰、英国。

成为海洋大国最大的好处就是:增加了大量的海上贸易,可以为国家增加很多财富。同时,可以到美洲大陆、非洲大陆建立殖民地,进行资源掠夺。

海上的王者早期是利比里亚半岛的俩兄弟:葡萄牙和西班牙。

他们到处开展海洋业务,并四处拓展殖民地。迄今为止,南美还有很多的国家说葡萄牙语或者西班牙语。这是两个小国曾经辉煌的印记。

葡萄牙国小,成不了大事。

至于西班牙,在1588年和新崛起的海洋新锐英国干了一仗,所谓的西班牙无敌舰队被打成了渣!伊丽莎白一世名扬海内外。

英国的殖民地计划,开始大力发展,非洲大陆、北美大陆成了英国人非常注重的地方。

从这可以看出,英国成为海洋新锐后,很重视海军建设。

干败了西班牙后,英国一扭头,发现荷兰这个海上马车夫发展挺猛,吃着火锅唱着歌,生意做到了全世界,八匹马也赶不上。

怎么办?揍他丫的!

因为当时的荷兰重视经济,军事实力也不咋地。

1652年,英荷战争爆发,英国把荷兰揍得哭天喊地,被迫同意了英国颁布的《航海条例》。

你来说,英国颁布的航海条例会对谁好处更大?当然是英国了。

从这之后,能和英国一较长短的另有其国了,西班牙、荷兰注定是英国的背景布。

那英国是如何成为“日不落帝国”的呢?

君王的作用还是不小的,比如伊莉莎白一世,比如乔治三世,比如后来的维多利亚一世,这些优秀的君主,造就了英国文化的繁荣,他们也重视科技人才,这让英国更早完成了所谓的第一次工业革命。

从十八世纪中叶开始,英国因为工业化的高度发展,迅速成为了欧洲的领头羊。

成了欧洲的领头羊,工业化先进,军事工业也是首屈一指,就此纵横全球,最终成就了大名鼎鼎的“日不落帝国”。

(2)英国的软肋:面积小,人口少

英国成为了世界的霸主,风头一时无两,是十九世纪下半叶绝对的世界老大。

但是,工业化只能领先一个阶段,当其他国家的工业化也起来后,这个优势就没了。而海权大国的基础也是船舶工业和军事工业在支撑,所以,后来优势也没了。

靠殖民地支撑起大英帝国,这就是个伪命题,过会讲!

同样工业化水平相当的两个国家,面积大、资源多将会减少成本;人口多的国家会有源源不断的工人,并产生大量的人才;人口多,会创造大量的需求。

而恰好,德国、法国、美国,甚至后来的苏联,都追上了英国的工业化水平。

于是,英国被超越、被代替就是时间问题,特别是俄国和美国,一定会超过英国,因为人口多、资源多。

所以,有人说英国衰落是“舵没掌好”,这纯粹是扯淡!

英国没有长期成为超级大国的必要条件。

如果英国是在大陆,能够不断蚕食周边领土,成为一个人口多、面积大、资源多的大国,那么长期成为霸主是有可能的。但他们是孤悬海外的小岛,显得身板太弱,不足以支撑长期成为王者。

和英国条件一样的就是亚洲的日本,可以富裕,但绝对很难成为世界王者,也许可以短期领先一步,但很难长期挺立潮头。所以,日本曾经想鲸吞中国,达到不可告人的目的,但阴谋并未得逞。

具备人口多、资源多、面积大的条件的国家有:俄罗斯、美国、中国、印度、巴西,甚至,伊朗都算,但英国不具备这个条件。

有人说了,殖民地不算吗?英国的殖民地很多的。

这个不能算,我们继续聊。

2、英国曾经的致命缺陷二:散落在各大陆的殖民地并不好控制

(1)殖民地,不可承受之重

什么是殖民地?没有完全的控制,只是控制了这个国家的高层,按住了这个国家的脊梁。

英国曾经的军事、经济出众,在非洲大陆、亚洲大陆、美洲大陆驰骋,把打输了的国家按在地上,使劲摩擦,让其叫“爸爸”!

那些落后的国家,出于活命,认贼作父,屈从于英国。但,这不是英国人自己完全控制的,这充其量就是英国的外挂设备。

因为英国的殖民地存在,大家伙一起努力,像充气球一样,让英格兰大不列颠王国显得无比的强大,但那不是真正的强壮,那是虚胖。

那么多的殖民地,英国人得面对三个问题:

一是,殖民地国家被周边欺负了,有内战了,英国人管还是不管?

二是,殖民地国家的经济发展,英国管还是不管?

三是,殖民地国家有人起义造反了,英国管还是不管?

结果说明,英国人早期是管的,后来就管不动了,特别是1900年之后。

英国人“帮助”殖民地国家搞基础建设,如此一来,英国人的所得就会减少。比如在印度大修铁路、大建工厂等等。

但我们得知道,印度是英国的优质殖民地,被誉为“女王皇冠上最璀璨的明珠”。但英国的殖民地各个像印度一样吗?也不是。

因此,帮殖民地发展经济,真心不易。

殖民地国家面对战争,英国人还得出头。

比如,1899年发生在南非的“第二次布尔战争”,为了打赢战争,英国在三年间派去了45万人,其中,英国正规军就高达25.6万人,英国志愿军为10.9万,南非本地的殖民地军队为5.3万,除此之外,还从殖民地加拿大、澳大利亚和新西兰招来3.1万。总共花费了2.2亿英镑,换算成当时的白银为14.5亿两白银。

一个布尔战争,竟然将大英帝国的国库耗空了。

从布尔战争后起,英国本土有人开始反思一个问题:派人出去打仗,搭上人、钱,值不值得?

那时的人有这种问题也不怪,因为殖民地独立的号角已经开始吹响了。

(2)英国的选择,是百姓的选择

一战,英国损失不小,维持殖民体系越来越不容易。

一句话,不是完全属于自己的,有一天终将会离去!

二战后,英国其实有两种选择。

一是:继续拖着“病躯”,勒紧裤腰带,强行维持殖民体系,有人起义造反,就派人灭他们;殖民地国家有困难,英国伸手帮助;殖民地国家有战争,英国人再上。

这一切的前提是:美国和苏联同意,不干扰!

坚持这种策略,甚至可以和美国谈判,让他们不要在欧洲待着了,英国和法国携手控制欧洲。

但是,英国敢做这个选择吗?苏联靠英国能镇住?德国虽然败了,短时间封印,会不会几十年后又发动第三次世界大战?

二是:英国允许殖民地国家独立,斩断经济和军事的直接资助。英国轻装上阵,一路前进。代价是,英国的块头变小了。

事实证明,英国人的选择是后者,这不是哪一个政客完全决定的,这是大势所趋。

殖民地独立的风潮已经起了,而且美国和苏联还是支持者,英国根本没有能力维持殖民体系了,无论是经济,还是军事,都不足以维持。

没有了殖民地土地和人口的支撑,英国就是个发达的国家,和“强大”二字无缘了。但是,英国如果坚持殖民体系,那就是个虚弱的大胖子,到头来,殖民地可能丢了,连英伦三岛都可能分崩离析。

有一种爱,就叫放手!

本身,将散落在各地的殖民地完全管理起来就是个难事,这里面有文化、地域、种族等等难题,他们不像围着自己土地周边逐渐扩展的,时间一长,就会成了自己的延伸的“手和脚”。

新时代下,美国那样的软控制,可能才是正确“殖民”的方式,承认你的独立,但在政治和经济上影响对方,真要有大问题,美国可以坐视不理:关我屁事?俺没有义务!

不聊了,问题已经很清楚了,英国的衰落是必然,因为有着两个致命的缺陷:一是土地面积小、人口少;二是殖民地太多,纷纷要独立,英国人不堪重负,只有放弃殖民地,让他们自行发展。

其实,英国主动交出王座,是一种明智的选择,因为在新的形势下,他们没有能力坐那个王座!

文章到此结束,如果本次分享的英格兰足球没落和英格兰足球没落的球员的问题解决了您的问题,那么我们由衷的感到高兴!

相关球队 
  • 视频集锦

  • 足球录像

  • 回放片段