大家好，感谢邀请，今天来为大家分享一下现场直播申花对建业的问题，以及和现场直播申花队的足球比赛的一些困惑，大家要是还不太明白的话，也没有关系，因为接下来将为大家分享，希望可以帮助到大家，解决大家的问题，下面就开始吧！

河南建业主场1:2上海申花，赛季首败，如何评价本场比赛建业的表现

河南建业主场1:2上海申花，这是两队最近6场比赛申花首次击败河南建业。

本场比赛河南建业主场作战打的是比较积极主动的，场面上也是占据优势，射门次数也多于上海申花，进攻端，河南建业三线做的不错，只是后场长传有点多，明显是边路传中更好些，几次射门机会也是边路传中创造出来的。

河南建业的问题还是在中场除了伊沃，没有第二个可以带球组织的点，伊沃的特点组织能力出色，但是身体和速度是不足之处。另一个问题，顾超因为上赛季的恶意犯规禁赛而缺战，后防线专注度不够，偶尔的断电，让河南建业付出代价，本场上海申花第一个进球就是抓住河南建业的后防线的漏洞打入一球。就算上海申花打入一球，整个比赛依旧是沉闷的，河南建业射门次数不少，就是不能打入球门范围，只到比赛82分钟，右路传中让河南建业得到机会，冯卓毅门前捡漏补射得手，河南建业1:1上海申花。而上海申花就在88分钟时轻松打入第二球，此球可是上海申花一人战河南建业三人打入一球，河南建业三轮不胜，上海申花前两轮落败，本场击败河南建业拿到3分。

中超28轮，河南建业客场挑战上海申花，你觉得建业能够击败申花取得保级主动权吗

我个人觉得河南建业有很大的机会能战胜申花然后拿到保级路上关键的3分。

很多人都知道，现在保级形势最好的可能就是河南了。因为接下来的三场比赛，河南三个对手分别是申花、贵州、苏宁。而抛去贵州这样的直接竞争对手，申花和苏宁都已经是无欲无求了，也就是说哪怕不放水，这两个队伍也不会玩了命踢，可能剩下的比赛更多还是练兵为主了。

而河南近两轮终于发挥出自己该有的水准，在休赛期之后，我是非常看好河南会有作为，毕竟对于这样一支投资本身不大的球队，世界杯之后也为了保级花了不少钱，能看出野心也能看出实力确实是变强了。但是保级专家张外龙没有实质性的帮助球队有更好的成绩，而更换王宝山之后，球队主场至今保持全胜，抢分势头十分的猛！

而接下来虽然对手实力不差，但是能拼赢国安，我相信河南是没理由不战胜申花的。现在王宝山的球队士气正盛，正好是拿分的好时候。我也希望这个从未更名的河南建业能留在中超，续写自己的传奇。

关注DK，绝对不亏！

中超第三轮，建业主场对申花，建业能取胜吗，你怎么看

3月31日，河南建业将迎来中超第三轮的争夺，对手为两连败目前排名垫底的上海申花，对于两支均不善打客场的球队来说，建业主场作战向来是球队涨分的好时机，尤其在对手申花状态并不好的情况下，建业队正常发挥，还是有比较大的希望迎来赛季首胜。

建业前两轮两战皆平，首战损失大将，外援多拉多直接赛季报销，建业的保级之路也被蒙上一层阴影，而次战鲁能虽幸运逼平，但全队发挥并不理想，赛后因为裁判问题引起的轩然大波，也令人始料未及。而本周日即将迎来的第三战，也是建业保级征程中的重要一战，一鼓作气拿下对手也只能是唯一目标。

对手申花开局不顺，随着两位哥伦比亚核心老将莫雷诺及瓜林状态下滑，本赛季综合实力已呈下降之势，加之中后场两员大将孙世林、柏佳骏又遭遇违纪停赛，对主力阵容本就捉襟见肘的申花而言，可谓雪上加霜，本场再不胜，申花主帅成为赛季下课第一人也未可知，想必弗洛雷斯此次带队出征，也是背负着沉重的压力。

对建业不利的因素始终是球队本身的实力，这对常年混迹于保级圈的建业队而言，也是不得不面对的问题，顶替多拉多出战的喀麦隆外援奥汉德扎水平难如人意，当然也可能与刚刚到队，与球队磨合不够有关，另一喀麦隆外援巴索戈国家队比赛日匆忙奔波，状态也难以保证，但主场作战始终是建业本场比赛的一大优势，发挥出能拼善抢的特点，打出主场气势，建业当能如愿取得赛季首胜。

申花对建业，莫雷诺点球被扑，按照最新规则是不能补射的是不是应该重赛

90分钟的常规比赛和加时赛里点球可以补射，点球大战的点球不能补射，这条规则一直没有修改。因此，本场比赛不需要重赛。

导致大家对规则理解错误的原因可能是马卡报的解读:

点球规则有改变：点球主罚以后，无论点球是被扑出还是击中门柱，无论球是在场内或者是场外，比赛将暂停，重新由门将开门球。这意味着进攻球员无需在禁区外等待补射，而点球扑出后将不会有快速反击的机会。不过，《马卡报》说这条规则只是将进入实验阶段，暂时不会正式使用。

今年对点球规则的修改主要有三项:

1、点球主罚队员不必遵循离场治疗规定。

2、守门员不能站在球门线前或者后，必须至少有一只脚的一部分在球门线上或与球门线齐平。

3、点球踢出前守门员不允许触碰立柱、横梁或球网。

特别是第2条，今年法国女足世界杯抓的特别严，希望以后我们的队员也都能了解清楚规则。

申花vs建业，建业点球未吹反被判“红点套餐”，怎么看裁判这次判罚合理吗

反转给申花的红点套餐没问题，之前国际上还有一方进球了结果VAR提醒最后进球被取消还被判点球的，这个球确实之前建业队员犯规了，给申花点球正确，至于大家所说该点黄也是不正确的，之前国际足联规则是只要破坏明显得分机会且犯规人是最后一名防守队员的一律红牌并判罚直接任意球，本意是鼓励进攻，增强观赏性，但几年来该规则暴露了另一个缺点，即红点套餐易使比赛瞬间失去平衡，犯规一方即失分又少人，反而影响了比赛的对抗性和观赏性，于是国际足联前不久刚修改了规则，与原规则的区别是，如果防守队员采取的是正常的踢球或破坏球的动作，只是因为动作慢了而犯规的判罚直接任意球出示黄牌，如果防守队员采取的是非正常破坏球动作犯规的叫出示红牌。以本球为例，如果建业队员是想去踢球而踢到申花队员就判黄点，而他是用手拉拽而犯规就是红点，所以此球判罚没毛病。但伊沃被绊个人认为是绝对的点球，还有申花队员从侧背后发力撞倒建业队员，就在裁判的眼皮底下，居然没判犯规简直无法理解！

如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。